Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-965/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2011 року м. Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянської обєднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, керівника ПП «Дмитрівка-Агро»,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
В ході документальної перевірки діяльності приватного підприємства «Дмитрівка-Агро», проведеної Знамянською обєднаною державною податковою інспекцією у Кіровоградській області, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в діяльності ПП «Дмитрівка-Агро»за період з 10.09.2009 по 31.12.2010, а саме занижено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 26406 грн. та податку на прибуток в сумі 23624 грн., чим порушено ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та ст.2, 9, п.п.7.4.1., 7.4.5. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.1631 КУпАП.
За даним фактом складено протокол серії КР №310689 від 25.03.2011, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
Частина 1 статті 1631 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
У суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт №45/23-10/36251954 від 25.03.2011 про результати планової виїзної документальної перевірки, рішення засновника ПП «Дмитрівка-Агро»№09/09-1, наказ на підприємстві, інформація про платника податків, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1631 КУпАП, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 14991939, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-965/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: