Постанова № 15197048, 27.04.2011, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-765/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянської обєднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Грозний, громадянина Росії, мешканця АДРЕСА_1 директора ТОВ «Знамянське хлібоприймальне підприємство»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В ході документальної перевірки діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Знамянське хлібоприймальне підприємство», проведеної Знамянською обєднаною державною податковою інспекцією у Кіровоградській області, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в діяльності ТОВ «Знамянське хлібоприймальне підприємство»за період з 01.01.2009 по 30.09.2010, а саме занижено податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 35413 грн. та податку на додану вартість в сумі 15381 грн., чим порушено ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»та ст.2, 9, п.п.7.4.1., 7.4.5. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», пп.1.22.1 п.1.22. ст.1, пп.4.1.6. п.4.1 ст.4, пп.5.1.1. п.5.9 ст.5, пп..8.7.1 п.8.7. ст.8, пп.11.2.1. п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.1631 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії КР №310687 від 03.03.2011, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Частина 1 статті 1631 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт №24/23-10/34249587 від 03.03.2011 про результати планової виїзної документальної перевірки, тимчасову посвідку на постійне місце проживання та паспорт громадянина Російської Федерації, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1631 КУпАП, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва