Справа №2-245/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 .05. 2007 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Савіна 0.1.
при секретарі: Прокопенко Л.Ю. розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства „Южноукраїнського домобудівного комбінату „ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди .
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Южноукраїнського домобудівного комбінату, , про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди .
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до наказу № 351/к від 19.11.1982 року була прийнята робітницею 2 розряду, (а.с. № 4)
05.09.2006 року згідно наказу № 75 ОСОБА_1. було звільнено з займаної посади, в зв'язку з скороченням штату згідно ст. 40 п. 1 КЗпП України .
На день звільнення з акціонерного товариства ОСОБА_1. була нарахована заробітна плата на 01.10.2006 р. в сумі 3269, 82 гривні , але за відсутності грошових коштів не виплачена (а.с. №8) крім того також була нарахована згідно колективного договору за вислугу років грошова сума 1250 гривень яка також не виплачена.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги визнала повністю, про що направила суду письмову заяву в якій просить слухати справу у її відсутності у зв'язку з хворобою.
Як зазначила у позові позивач, їй було завдано моральну шкоду, яка грунтується на моральних стражданнях : втраті нормальних життєвих зв'язків, від яких страждає вона та члени її родини. Моральну шкоду вона оцінює в 2000 гривень .
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги в сумі 350 гривень.
У відповідності до ч.1 ст. 116 КЗпП України виплата усіх сум , що належить працівнику підприємства, установи, організації до сплати проводиться вдень звільнення. У разі несплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум у зазначені строки , підприємство , установа , організація згідно ст. 117 ч.1 КЗпП України повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь середній час затримки по день фактичного розрахунку.
Вивчивши матеріали цивільної справи , приймаючи до уваги ставлення до позову позивача та відповідача суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, що виражається в стягненні нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку розрахунок за вислугу років та моральної шкоди в зменшеному розмірі. Суд вважає за необхідне зазначити що , між протиправними діями позивача та наслідками які наступили по відношенню до відповідача спричиненні моральною шкодою є причинний зв'язок .
2
Зменшення розміру моральної шкоди суд мотивує тим, що моральні страждання позивача не є такими що спричинили тяжкі наслідки та погіршення здоров'я, оскільки відсутні докази.
Враховуючи те, що позивачем не надано суду належних доказів, або документів про сплату судових витрат на оплату правової допомоги в сумі 350 гривень, суд вважає за можливе в даній частині вимог відмовити.
А тому керуючись ст. 24 Закону України « Про оплату праці », ст. ст. 115, 116, 117 КЗпП України, ст. З, 11, 15, 118, 119, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ,
суд,
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства „Южноукраїнського домобудівного комбінату, , про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди задовольнити частково .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Южноукраїнського домобудівного комбінату" р/р 26005302460140 в ПІБ м. Южноукраїнська ЄДРПОУ 04699050 на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, нараховану але не виплачену заробітну плату в сумі 3269.82 (три тисячі двісті шістдесят дев'ять гривень 82 копійки ), середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 01.10.2006 року по 08 травня 2007 року в сумі 5085, 68 (п'ять тисяч вісімдесят п'ять гривень 68 копійок) , за вислугу років за 2005 рік в сумі 1250, 00 (одна тисяча двісті п'ятдесят гривень 00 копійок) .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Южноукраїнського домобудівного комбінату" р/р 26005302460140 в ПІБ м. Южноукраїнська ЄДРПОУ 04699050 на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, моральну шкоду в сумі 1000 (одна тисяча гривень 00 копійок )
В стягненні судових витрат на оплату правової допомоги в сумі 350 гривень -відмовити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Южноукраїнського домобудівного комбінату" р/р 26005302460140 в ПІБ м. Южноукраїнська ЄДРПОУ 04699050 в дохід держави державне мито на р/р 31115095700010 КЕКД 22090200 розмірі 51 грн. (п'ятдесят одної )гривні.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Южноукраїнського домобудівного комбінату" р/р 26005302460140 в ПІБ м. Южноукраїнська ЄДРПОУ 04699050 витрати за ін формаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Южноукраїнським міським судом к&р/р 31218259700010 КЕКД 22050000 в розмірі 30 (тридцяти )гривень.
Допустити негайне виконання рішення в межах заробітної плати не більше ніж за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в 10-дешгай строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 1519395, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-245/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: