Справа № 2-454/11р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2011 року м.Феодосія.
Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:
Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Воротниковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ Акціонерний банк «Комерційний Банк «Дельта» (представник ЗАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3852,87 грн., яка складається з: суми заборгованості по кредиту 3035,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 282,10 грн., заборгованості по комісії за РО 535,77 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 004-11076-081007 від 08.10.2007 року позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 3000,00 гривень під 29,9 % річних строком до 07.10.2008 року. В період дії кредитного договору відповідач свої зобовязання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, заборгованість добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримані.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 08.10.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений Кредитний договір № 004-11076-081007 (а.с.5-9). Згідно з умовами кредитного договору позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 3000,00 гривень під 29,9 % річних строком до 07.10.2008 року. В період дії кредитного договору відповідач свої зобовязання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, заборгованість добровільно не погашена, має заборгованість по кредиту, відсоткам, розрахунковому обслуговуванню станом на 07.10.2008 року 3852,87 грн.
Відповідно до ст. 526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено зобовязання боржника повернути кредит частинами, то при простроченні повернення чергової частини кредитор набуває право вимагати повернення всієї суми кредиту достроково.
Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,553,554,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України.
Також, в порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, що підтверджуються матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,553,554,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (49027, м.Дніпропетровськ, а/я 1800) в особі Феодосійського відділення Сімферопольської філії АБ “Київська Русь” (98100, АРК, м.Феодосія, вул.Революційна,16) на рахунок, відкритий в Сімферопольської філії АБ “Київська Русь” № 3739090301, МФО 384793, ЄДРПОУ 26400754, заборгованість по кредиту, відсоткам, розрахунковому обслуговуванню в сумі 3852,87 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього 3933 (три тисячі девятсот тридцять три) грн. 87 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя-
Секретар-
Судове рішення № 15182405, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-454/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: