Рішення № 15182234, 13.04.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.04.2011
Номер справи
2-511/11
Номер документу
15182234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

2-511/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: прокурора Чередніченко О.В.

представника позивача Маценко І.Ю.

третьої особи: представника Новогродівського МЦСССДМ Носовської Т.О.

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новогродівської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2011 року орган опіки та піклування Новогродівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи на те, що відповідачка має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані згідно ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка з дитиною мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своєю матірю ОСОБА_5 З лютого 2009 року родина знаходиться на обліку в міському банку неблагополучних сімей служби у справах дітей Новогродівської міської ради за невиконання батьківських обовязків по утриманню та вихованню дитини. Ні відповідачка ні її мати ніде не працюють, зловживають спиртними напоями. ОСОБА_3 часто кидає дитину дома з бабусею без коштів та продуктів харчування, а сама зникає з дому на довгий час, веде аморальний спосіб життя, не приділяє сину належної уваги, не займається його вихованням. Дитину утримує тільки за рахунок допомоги для одиноких матерів. Родина ОСОБА_3 знаходиться під соціальний супроводом Новогродівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. За невиконання батьківських обовязків ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності 12.01.2010 року та 19.01.2011 року. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 та стягнути аліменти на утримання дитини на користь дитячих установ.

Представник позивача на позові наполягає, просить його задовольнити.

Представник третьої особи, Новогродівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, позов підтримала, вважає за необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на дитину, так як на протязі 2009 2010 року родина ОСОБА_3 була на обліку ЦСССДМ. За весь цей час з ОСОБА_3 неодноразово проводилися бесіди на теми «Спілкуємося разом», «Роль матері в родини», «Я і мої діти», «Права дитини у сімї», «Формування здорового способу життя», «Алкоголь шкідливий для здоровя». Періодично з боку ОСОБА_3 були покращення в поведінці, вона більше приділяла уваги дитині, однак, через деякий час стан в родині знову погіршувався. ОСОБА_3 часто зникала з дому на тривалий час, а малолітню дитину залишала зі своєю матірю без коштів на проживання. Підтримує позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Прокурор, вважає, доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4.

Відповідачі ОСОБА_3 позов визнає, але не хотіла щоб її позбавили батьківських прав на дитину.

Вислухавши сторони, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, відповідач по справі. Відомості про батька ОСОБА_7, записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно інформації Новогродівського міського ЦСССДМ родина ОСОБА_3 стоїть на обліку в Новогродівському ЦСССДМ та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За зазначеною адресою мешкають 5 чоловік: відповідачка з дитиною та співмешканцем, мати відповідачки з співмешканцем. При інспектуванні родини ОСОБА_3 04.03.2011 року встановлено, що дитина та бабуся сплять на підлозі на купі лахміття, а відповідачка з співмешканцем спали на дивані. Бабуся та співмешканець відповідачки були в нетверезому стані. Квартира складається з двох кімнат, однак всі мешкають в одній кімнаті, а друга кімната стоїть пуста. Сусіди характеризують ОСОБА_3 з негативного боку, в присутності дитини дорослі виражалися непристойними словами, відповідачка часто кидає дитину вдома з бабусею, яка зловживає спиртними напоями. З ОСОБА_3 співробітниками центру проводилися бесіди, відповідачка обіцяла виправитися, однак через 2-3 дні ситуація в родині повторювалася. При інспектуванні родини відповідачці порадили покласти дитину до лікарні, однак ОСОБА_3 відвела дитину до своєї тітки. Через деякий час дитину в лікарню привела бабуся, яка була в нетверезому стані. Вважають за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_4

Згідно актів обстеження соціально-побутових умов родини ОСОБА_3 за період з січня по березень 2011 року за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що квартира складає з двох кімнат, одна кімната обладнана, інша стоїть пуста, приміщення в задовільному стані, з меблів є диван, стіл, крісло, телевізор, тумба, кухонні меблі, в кімнаті прибрано. Житлові умови задовільні, в квартирі є світло, вода, пічне опалення. ОСОБА_3 не працює. Залишила свого сина у знайомих в м.Донецьк, а сама повернулася до дому, рідним повідомила, що дитина знаходиться у бабусі в м.Селидове. ОСОБА_3 часто зникає з дому, зловживає спиртними напоями, не приділяє сину належної уваги.

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики малолітнього ОСОБА_4, який відвідую ДНЗ «Октябрьонок», від 15.03.2011 року, дитина поступила до садочка у віці 3,5 років, однак, була влаштована до ясельної групи, розвиток дитини не відповідає віку, мати не приділяла належної уваги вихованню дитини. В садочок дитину приводили у речах, від яких йде неприємний запах, дитина не доглянута.

Згідно висновку органу опіки та піклування Новогродівської міської ради від 21.03.2011 року, родина ОСОБА_3 з 2009 року знаходиться на обліку в міському банку неблагополучних сімей служби у справах дітей Новогродівської міської ради за невиконання батьківських обовязків по утриманню і вихованню дитини, а також на соціальному супроводі Новогродівського МЦСССДМ. З травня 2010 року родина мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За зазначеною адресою мешкає відповідачка з співмешканцем та дитиною, мати відповідачки з співмешканцем. Квартира складається з двох кімнат, однак родина мешкає в одній з них, а інша стоїть пуста. Ані відповідачка, ані її мати ніде не працюють, зловживають спиртними напоями. ОСОБА_3 часто кидає дитину вдома з бабусею без коштів на проживання та продуктів харчування, а сама на довгий час зникає з дому, веде аморальний спосіб життя, дуже цікавиться чоловіками. Дитину утримує тільки за рахунок держаної допомоги для одиноких матерів. Тричі дитина знаходилася на лікуванні у дитячому відділенні Новогродівської міської лікарні, а разом з дитиною знаходилася бабуся. У січні 2011 року ОСОБА_3 залишила дитину у малознайомих людей в м.Донецьк, а само повернулася додому. Рідним повідомила, що дитину залишила у бабусі в м.Селидове. З лютого 2011 року дитину відвідує дитячий садок, розвиток дитину не відповідає віку, дитина брудна та недоглянута. ОСОБА_3 неодноразово попереджалася про відповідальність за неналежне виховання та отримання дитини, однак ситуація в родині не змінилася. Двічі ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпроАП.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина, притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обовязків, а тому в інтересах дитини доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Відповідно ст.ст.180, 183 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на користь дитячих закладів.

Керуючись ст.ст.164-166, 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Новогродівка Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), позбавити батьківських прав на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Новогродівка Донецької області, на користь дитячих закладів аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на р/р 31219259700056 УДК в м.Селидове (для Новогродівського суду №0536) МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686427.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15182234 ?

Документ № 15182234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15182234 ?

Дата ухвалення - 13.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15182234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15182234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15182234, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 15182234, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15182234 відноситься до справи № 2-511/11

Це рішення відноситься до справи № 2-511/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14937212
Наступний документ : 15182236