ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
У Х В А Л А
про припинення провадження у справі
"18" березня 2008 р.
Справа № 21/234-07-9284
За позовом: Приватного підприємства (надалі –ПП) „Біологічна станція”, м. Севастополь;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „НЕРУМ”, м. Одеса;
про розірвання договору оренди.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.
секретаря судового засідання - АНТОЩУК С.І.
За участю представників сторін:
від Позивача: Буяклу Н.Я. –представник ПП „Біологічна станція” –згідно довіреності від 20.12.2007 р.;
від Відповідача: Дідик А.А. –представник ТОВ „НЕРУМ” –згідно довіреності від 11.01.2008 р. за № 08/02.
СУТЬ СПОРУ: 26.12.2007 р. Позивач, ПП „Біологічна станція”, звернулося до господарського суду із позовною заявою до Відповідача, ТОВ „НЕРУМ”, про розірвання договору оренди від 01.04.2007 р.
26.12.2007 р. Представник Позивача звернувся до суду з клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом заборони Відповідачу використовувати тварин у цілях передбачених та не передбачених договором оренди від 01.04.2007 р. шляхом розташування морських тварин, переданих за договором оренди від 01.04.2007 р. ТОВ „НЕРУМ” в окремий басейн, вольєр, недоступний для Відповідача.
18.03.2008 р. до суду подано заяву Позивача про залишення клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову без розгляду.
17.03.2008 р. до господарського суду Одеської області надійшла мирова угода, укладена між представниками сторін 14.03.2008 р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, умови мирової угоди від 14.03.2008 р., заслухавши доводи представників сторін, господарський суд встановив, що:
Мирова угода від 14.03.2008 р. укладена між ПП „Біологічна станція” та ТОВ „НЕРУМ” складається із восьмі пунктів, підписана зі сторони Позивача –представником ПП „Біологічна станція” –Буяклу Н.Я., що дії на підставі довіреності від 20.12.2007 р. з правом укладання мирової угоди, зі сторони Відповідача –представником ТОВ „НЕРУМ” –Дідик А.А., що дії на підставі довіреності від 11.01.2008 р. за № 08/02 з правом укладання мирової угоди.
Відповідно до п. 1 мирової угоди від 14.03.2008 р. Відповідач підтвердив виконання ним договору оренди від 01.04.2007 р. належним чином. В свою чергу Позивач визнав відсутність порушень виконання умов договору оренди від 01.04.2007 р. зі сторони Відповідача (п. 2 мирової угоди від 14.03.2008 р.). Крім того, у п. 3 мирової угоди від 14.03.2008 р. сторони передбачали те, що вони визнають договір оренди морських тварин від 01.04.2007 р. діючим та домовилися виконувати умови договору належним чином.
Згідно п. 4 мирової угоди від 14.03.2008 р. сторони домовилися про те, що орендовані морські тварини за договором оренди від 01.04.2007 р. у кількості: чорноморські дельфіни –афаліни –4 шт., північні морські котики –3 шт. залишаються у Відповідача на строк дії договору оренди.
Разом із цим, сторони домовилися про те, що строк дії договору оренди морських тварин від 01.04.2007 р. продовжити до 31 березня 2009 р. (п. 5 мирової угоди від 14.03.2008 р.).
У пункті 6 мирової угоди від 14.03.2008 р. сторони передбачали те, що Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання він не має вимог до Відповідача, що є предметом спору по цій справі.
Окрім цього, згідно п. 8 мирової угоди від 14.03.2008 р. сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання його умов не були та не можуть бути порушені право інших осіб, у тому числі й держави.
У судовому засіданні, 18.03.2008 р., сторони усно заявили, що наслідки передбачені припиненням провадження по справі № 21/234-07-9284 у зв’язку з укладенням мирової угоди від 14.03.2008 р., передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України сторони усвідомлюють у повному обсязі.
У судовому засіданні, 18.03.2008 р., представники сторін наполягали на затверджені господарським судом мирової угоди від 14.03.2008 р. та припинені провадженні у справі № 21/234-07-9284.
Представники сторін заперечень щодо викладених умов мирової угоди від 14.03.2008 р. до господарського суду не надали.
Таким чином, господарський суд розглянувши мирову угоди від 14.03.2008 р. вважає, що викладені представниками сторін умови мирової угоди від 14.03.2008 р. не суперечать діючому законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушують чиї - не будь права та охоронювані законом інтереси.
За таких обставин мирова угода від 14.03.2008 р. підлягає затвердженню, а провадження у справі № 21/234-07-9284 припиненню.
Також, у судовому засіданні представники сторін попереджені про те, що відповідно до ст. 80 ГПК України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, із тих же підстав не допускається.
Згідно клопотання представників сторін, наданого у судовому засіданні 11.03.2008 р., судові витрати покласти на Позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити укладену між Приватним підприємством „Біологічна станція” (99006, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29/2. Ідентифікаційний код 24509518. Розрахунковий рахунок 26005301832 в СФ АКБ УСБ м. Севастополь, МФО 324195) та Товариством з обмеженою відповідальністю „НЕРУМ” (65020, м. Одеса, вул. Канатна, 11, кв.6. Ідентифікаційний код 32428553. Розрахунковий рахунок 26001234661 у ВАТ „МТБ” м. Іллічівська, МФО 328168) мирову угоду від 14.03.2008 р.
2. Мирова угода від 14.03.2008 р. набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов’язковою для сторін.
3. Провадження у справі № 21/234-07-9284 за позовом Приватного підприємства „Біологічна станція” до Товариства з обмеженою відповідальністю „НЕРУМ” про розірвання договору оренди від 01.04.2007 р. –припинити.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Зеленов Г.М.
Судове рішення № 1518212, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/234-07-9284. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: