Рішення № 1518214, 26.03.2008, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.03.2008
Номер справи
8-25/328-07-8974
Номер документу
1518214
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" березня 2008 р.

Справа № 8-25/328-07-8974

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Делени”

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Бойоні”

Про стягнення 43 977,00 Євро

Суддя Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Бальжик Д.К.- за довіреністю від 01.08.2007р.;

Кухарук П.П.- директор, згідно протоколу зборів;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Делени” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бойоні” про стягнення матеріальних збитків у сумі 43 977,00 Євро за контрактом від 23.01.2006р. за № 8, Додатком №1 та Додатковою угодою до нього.

24.03.2008р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло уточнення до позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений за юридичною адресою, про що свідчить поштовий чек від 04.03.2008р. та реєстр поштових відправлень, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

23.01.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Бойоні” (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Делени” (Покупець) був укладений контракт купівлі-продажу за № 8 та Додаток до нього.

02.02.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Бойоні” (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Делени” (Покупець) була укладена Додаткова угода до контракту купівлі-продажу від 23.01.2006р.

Відповідно до умов вищезазначеного контракту ТОВ „Бойоні” зобов’язалось передати відповідачу товар –саджанці виноградної лози, а ТОВ „Делени” зобов’язалось прийняти та оплатити товар згідно специфікації у порядку та в строки, передбачені контрактом.

Пунктом 6.1. контракту від 23.01.2006р. передбачено, що товар оплачується згідно з наступним графіком: 30% загальної суми контракту оплачуються авансовим платежем шляхом банківського переказу, 70% оплачується до навантаження товару в вантажівку шляхом банківського переказу.

На виконання п.6.1. контракту ТОВ „Делени” перерахувало ТОВ „Бойоні” аванс у розмірі 40 000,00 Євро, що підтверджується платіжним дорученням від 23.02.2006р. за № 1, та 43 780,00 Євро, що підтверджується платіжним дорученням від 03.04.2006р. за № 99.

На виконання умов контракту від 23.01.2006р. та Додаткової угоди до нього ТОВ „Бойоні” поставило відповідачу товар –саджанці виноградної лози у кількості 142 000 штук (Каберне Совіньйон –102 000 штук, Ріслінг Рейнський –40 000 штук) на загальну суму 83 780,00 Євро, про що свідчить накладна від 07.04.2006р. за № 09-01/06 та митна декларація.

При посадці та догляду за виноградними насадженнями виявилось, що поставлені ТОВ „Бойоні” виноградні саджанці сорту Каберне Совіньйон мають неналежну якість.

27.04.2007р. було проведено обстеження молодих насаджень винограду на ділянці 152-6 весняної посадки 2006 року, розташованих на землях у межах Бородінської селищної ради Тарутинського району Одеської області, які належать ТОВ „Делени”. В результаті обстеження комісія дійшла висновку, що причина гибелі 84 737 кущів виноградних насаджень сорту Каберне Совіньйон знаходиться в саджанцях, які були поставлені ТОВ „Бойоні”, про що свідчить Акт обстеження від 27.04.2007р., який був складений в присутності представника ТОВ „Бойоні” та підписаний ним без зауважень.

Також з Висновку Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробств ім. В.Є. Таїрова” від 11.09.2007р. за № 761 вбачається, що основною причиною загибелі кущів винограду є неналежна якість саджанців сорту Каберне Совіньйон.

Позивач вважає, що у зв’язку з отриманням ним саджанців неналежної якості, йому заподіяні збитки у сумі 43 977,00 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Договір –це узгоджена воля сторін, який згідно ст. 629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 224 Господарського Кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Відповідно до п.1 ст. 225 Господарського Кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, у тому числі відноситься вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства.

Пунктом 1 ст. 623 Цивільного Кодексу України визначено, що боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно розрахунку позивача сума збитків від загибелі виноградних насаджень сорту Каберне Совіньйон становить 43 977,00 Євро (84 737 кущів, з урахуванням 10%-ої норми зрідженості (загибелі) складає 74 537 кушів; 74 537 саджанців х 0,59 Євро (вартість одного саджанця) = 43 977,00 Євро).

19.07.2007р. на адресу ТОВ „Бойоні” був надісланий лист-вимога за № 160 про відшкодування збитків від гибелі виноградних саджанців, поставлених ТОВ „Бойоні”, який був залишений відповідачем без розгляду та задоволення.

Відповідно до п.11.1. контракту від 23.01.2006р. усі спори та розбіжності, які виникають у зв’язку із виконанням даного контракту, у разі незгідності між сторонами, повинні бути врегульовані у судовому органі країни позивача у відповідності з матеріальним та процесуальним законодавством цієї країни.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ „Делени” про стягнення з ТОВ „Бойоні” збитків у сумі 43 977,00 Євро підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються доданими до позову документами.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бойоні” (DOO „Bojoni”) (11126, Сербія, м. Белград, вул. Мілошев кладенац, 14б, номер рахунку бенефіціара (IBAN бенефіціара) CS73255000978351635564, банк бенефіціара PRIVREDNA BANKA BEOGRAD AD м. Белград, Сербія, SWIFT code PBBBCSBG, номер кореспондентського рахунку 936260910) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Делени” (65028, м. Одеса, вул. Запорізька, 19/89, р/р 26004310769803 в АБ „Південний” м. Одеси, МФО 328209, код ЄДРПОУ 31596928) збитки у розмірі 43 977 (сорок три тисячі дев’ятсот сімдесят сім) Євро 00 центів, державне мито у сумі 439 (чотириста тридцять дев’ять) Євро 77 центів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1518214 ?

Документ № 1518214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1518214 ?

Дата ухвалення - 26.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1518214 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1518214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1518214, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 1518214, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1518214 відноситься до справи № 8-25/328-07-8974

Це рішення відноситься до справи № 8-25/328-07-8974. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1518212
Наступний документ : 1518219