Рішення № 15182095, 20.04.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-514\11\0121

РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.04.08р. уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 2233-04-11, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 486000 грн. на строк до 13.04.2033р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 16,5% річних. ОСОБА_1 зобов’язалася погашати заборгованість за кредитом щомісячно в розмірі не менш ніж 1\300 від суми кредиту, що становить 1620 грн., а також сплачувати щомісяця не пізніше 10-го числа проценти за користування кредитом. Згідно з п. 5.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочи до повного погашення заборгованості. Правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується п. 1.2. Статуту позивача. Відповідачка не виконувала свої обов’язки за кредитним договором. Станом на 13.03.2011р. у ОСОБА_1 мається заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 32999,04 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 12461,02 грн., а всього 45460,06 грн., яку просять стягнути.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, пояснивши, що відповідачка погасила прострочену заборгованість за кредитом та відсотками, але залишилася не сплачена пеня за період з 12.05.09р. по 13.03.2011р. в загальної сумі 45460 грн. 06 коп. Просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму, а також понесені по справі судові витрати.

Представник відповідачки ОСОБА_1, яка діє на підставі угоди та ордеру, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, тому суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідачки та її представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 квітня 2008 року між ВАТ АК «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2233-04-11, згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 486000 грн. на строк до 13.04.2033р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 16,5% річних (ар.с. 7-9).

Факт надання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № ТR.2183.1. від 14.04.2008р. (ар.с. 25).

Згідно зі ст. 526, ч. 2 ст. 615 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Згідно розрахунку, с таном на 13.03.2011р. у ОСОБА_1 є заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 32999,04 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 12461,02 грн., а всього 45460,06 грн.

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачкою були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549, 550 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росія Саха-Якутія, на користь Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (кор\рах № 3901428 в АБ «Укргазбанк» у м. Києві МФО 324797 ЄДРПОУ 20745630) заборгованість за кредитним договором № 2233-04-11 від 14 квітня 2008 року в сумі 45460 грн. 06 коп. (сорок п’ять тисяч чотириста шістдесят грн. 06 коп.), повернення судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.), а всього 47190 грн. 06 коп. (сорок сім тисяч сто дев’яноста грн. 06 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -