Справа № 2-867/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Блейз І.Г.
при секретарі: Малкієль А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, -
ВСТАНОВИВ :
ВАТ „Крименерго” звернулося до суду з позовом до відповідача про відшкодування суми збитку, посилаючись на те, що Відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається Феодосійським РЕМ ВАТ “Крименерго", але договір про користування електричною енергією заключено не було. 14 квітня 2007 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією, у відповідача ОСОБА_2, за адресою: м. Феодосія, , АДРЕСА_1 , співробітниками Феодосійського РЕМ: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом: самовільного підключення, раніше відключеного абонента, к мережі енергопостачальника. Прилад обліку електричної енергії відсутній. Електроенергія споживається, не враховується і не оплачується. Порушення пояснено і показано. По факту порушення складений акт № 130023. У акті була зроблена позначка, про те, що абонент запрошується на комісію по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, тобто абонент мав можливість добровільного владнання питання по акту. Комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ розраховані збитки відповідно п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, розмір спричиненої матеріальної шкоди по акту № 130023 від 14.04.2007 р. склав 1669,93 грн. 17 липня 2007 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією, у відповідача ОСОБА_2, за адресою: м. Феодосія, , АДРЕСА_1 , співробітниками Феодосійського РЕМ: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом: самовільного підключення, раніше відключеного абонента, к мережі енергопостачальника. Прилад обліку електричної енергії відсутній. Електроенергія споживається, не враховується і не оплачується. Порушення пояснено і показано. По факту порушення складений акт № 133241. У акті була зроблена позначка, про те, що абонент запрошується на комісію по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, тобто абонент мав можливість добровільного владнання питання по акту. Комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ розраховані збитки відповідно п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, розмір спричиненої матеріальної шкоди по акту № 133241 від 14.07.2007 р. склав 765,72 грн. 28 серпня 2007 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією, у відповідача ОСОБА_2, за адресою: м. Феодосія, , АДРЕСА_1 , співробітниками Феодосійського РЕМ: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом: самовільного підключення, раніше відключеного абонента, шляхом накиду дротів з ізоляторів введення в розподільну коробку квартири. Прилад обліку електричної енергії відсутній. Електроенергія споживається, не враховується і не оплачується. Порушення пояснено і показано. По факту порушення складений акт № 133224. У акті була зроблена позначка, про те, що абонент запрошується на комісію по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, тобто абонент мав можливість добровільного владнання питання по акту. Комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ розраховані збитки відповідно п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, розмір спричиненої матеріальної шкоди по акту № 133224 від 28.08.2007 р. склав 915,35 грв. 02 жовтня 2007 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією, у відповідача ОСОБА_2, за адресою: м. Феодосія, , АДРЕСА_1 , співробітниками Феодосійського РЕМ: ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_9, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом: самовільного підключення, раніше відключеного абонента, к мережі енергопостачальника. Прилад обліку електричної енергії відсутній. Електроенергія споживається, не враховується і не оплачується. Порушення пояснено і показано. По факту порушення складений акт № 138503. У акті була зроблена позначка, про те, що абонент запрошується на комісію по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, тобто абонент мав можливість добровільного владнання питання по акту. Комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ розраховані збитки відповідно п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, розмір спричиненої матеріальної шкоди по акту № 138503 від 02.10.2007 р. склав 285,11 грн. . 21 листопаду 2007 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією, у відповідача ОСОБА_2, за адресою: м. Феодосія, , АДРЕСА_1 , співробітниками Феодосійського РЕМ: ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_15, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом: самовільного підключення к мережі енергопостачальника. Прилад обліку електричної енергії відсутній. Електроенергія споживається, не враховується і не оплачується. Порушення пояснено і показано. По факту порушення складений акт № 138576. У акті була зроблена позначка, про те, що абонент запрошується на комісію по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, тобто абонент мав можливість добровільного владнання питання по акту. Комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ розраховані збитки відповідно п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, розмір спричиненої матеріальної шкоди по акту № 138576 від 21.11.2007 р. склав 750,29 грн. 23 січня 2008 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією, у відповідача ОСОБА_2, за адресою: м. Феодосія, , АДРЕСА_1 , співробітниками Феодосійського РЕМ: ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_13 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом: самовільного підключення, раніше відключеного абонента, к мережі енергопостачальника, шляхом накиду дротів з ізоляторів введення. Прилад обліку електричної енергії відсутній. Електроенергія споживається, не враховується і не оплачується. Порушення пояснено і показано. По факту порушення складений акт № 140926. У акті була зроблена позначка, про те, що абонент запрошується на комісію по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, тобто абонент мав можливість добровільного владнання питання по акту. Комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ розраховані збитки відповідно п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, розмір спричиненої матеріальної шкоди по акту № 140926 від 23.01.2008 р. склав 513,20 грн. 19 березня 2008 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією, у відповідача ОСОБА_2, за адресою: м. Феодосія, , АДРЕСА_1 , співробітниками Феодосійського РЕМ: ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом: самовільного підключення, раніше відключеного абонента, шляхом накиду дротів з ізоляторів введення в розподільну коробку квартири. Прилад обліку електричної енергії відсутній. Електроенергія споживається, не враховується і не оплачується. Порушення пояснено і показано. По факту порушення складений акт № 142308. У акті була зроблена позначка, про те, що абонент запрошується на комісію по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, тобто абонент мав можливість добровільного владнання питання по акту. Комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ розраховані збитки відповідно п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, розмір спричиненої матеріальної шкоди по акту № 142308 від 19.03.2008 р. склав 528,20 грв. 03 квітня 2008 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією, у відповідача ОСОБА_2, за адресою: м. Феодосія, , АДРЕСА_1 , співробітниками Феодосійського РЕМ: ОСОБА_6, ОСОБА_20, ОСОБА_14, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом: самовільного підключення, раніше відключеного абонента, шляхом накиду дротів з ізоляторів введення в розподільну коробку квартири. Прилад обліку електричної енергії відсутній. Електроенергія споживається, не враховується і не оплачується. Порушення пояснено і показано. По факту порушення складений акт № 144438. У акті була зроблена позначка, про те, що абонент запрошується на комісію по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, тобто абонент мав можливість добровільного владнання питання по акту. Комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ розраховані збитки відповідно п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, розмір спричиненої матеріальної шкоди по акту № 144438 від 03.04.2008 р. склав 160,78 грн. 03 грудня 2008 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією, у відповідача ОСОБА_2, за адресою: м. Феодосія, , АДРЕСА_1 , співробітниками Феодосійського РЕМ: ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом: самовільного підключення, раніше відключеного абонента, шляхом накиду дротів з ізоляторів введення в розподільну коробку квартири. Прилад обліку електричної енергії відсутній. Електроенергія споживається, не враховується і не оплачується. Порушення пояснено і показано. По факту порушення складений акт № 161842. У акті була зроблена позначка, про те, що абонент запрошується на комісію по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, тобто абонент мав можливість добровільного владнання питання по акту. Комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ розраховані збитки відповідно п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, розмір спричиненої матеріальної шкоди по акту № 161842 від 29.12.2008 р. склав 1859,99 грв. Загальна сума заподіяного збитку унаслідок порушення Правил користування електричної енергії склала 7448,57 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Ухвалою суду первісного відповідача ОСОБА_23 замінено на ОСОБА_1
Представник ВАТ „Крименерго”, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала у повному обсязі.
Позивач підтримав клопотання відповідача та також просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та у 2007-2008 роках проживлає у АДРЕСА_1 (а.с.56) та є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ „Крименерго”. Договору про користування електричною енергією укладено не було. Відповідач порушив Правила користування електроенергією, про що було складено акт № 130023 від 14 квітня 2007 року (а.с.9), акт № 133241 від 17 липня 2007 року (а.с.11), акт № 133224 від 28 серпня 2007 року (а.с.13), акт №138576 від 21.11.2007 року (а.с.15), акт №138503 від 02 жовтня 2007 року (а.с.17), акт №142308 від 19 березня 2008 року (а.с.19), акт №144438 від 19 квітня 2008 року (а.с.21) акт №161842 від 29 грудня 2008 року (а.с.23), акт №140926 від 23 січня 2008 року (а.с.25).
Відповідно до затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, розмір спричиненої позивачеві матеріальної шкоди склав 7448, 57 грн
Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562.
Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до п.48 "Правил користування електричною енергією для населення ", споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку.
Згідно зі 1 розділу 1 Закону України «Про електроенергетику», енергія електрична чи теплова енергія, що виробляється на обєктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Відсутність договору не звільняє споживача від обовязку сплатити за споживчий товар, оскільки наявність договору купівлі-продажу може бути підтверджена будь-якими доказами, в тому числі фактом споживання.
Судом встановлено, що електроенергія споживалася відповідачем шляхом самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії, внаслідок чого, вимоги позивача про відшкодування шкоди, є такими, що підлягають задоволенню.
Збитки розраховано відповідно до оформленого акта про виявлення порушення і обчислюється відповідно до затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією
Вказані вище обставини відповідач не заперечував, визнав у повному обсязі.
Згідно п. 24 постанови пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин.
Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі та є такими, що підлягають задоволенню.
Повний текст рішення складено 19 квітня 2011 року.
На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 69 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн, та на користь держави 5 грн 15 коп судового збору.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», суд,-
ВИРІШИВ :
Позов Відкритого Акціонерного Товариства "Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Крименерго” р/р 260373011017 в Феодосійському відділенні №4550 Ощадбанку м. Феодосії, МФО 384049 ОКПО 00131400 у відшкодування матеріального збитку в сумі 7448 грн. 57 коп. (сім тисяч чотириста сорок вісім грн. 57 коп)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» 69,35 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р №26007302350602 філія ПАТ ПІБ в м. Феодосія АР Крим, МФО 324388, ЄРДПОУ 00131400.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 5 грн 15 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 15181831, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-867/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: