Справа №2-445/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2011 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого –судді Заруцької Г.М.
при секретарі Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Родинський центр єдиного замовника»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 квітня 2011 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, та з відповідача на його користь стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 19125 грн.
Ухвалюючи рішення у справі, суд не вирішив питання про судові витрати.
Про зазначене були повідомлені сторони, які надала заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України присутність осіб, які беруть участь у справі, не є обов’язковою.
Перевіривши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.
Як було встановлено у судовому засіданні, рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 квітня 2011 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, та з відповідача на його користь стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 19125 грн. (а.с.38-39).
За правилами п.4 ч.1 ст.215 ЦПК України у резолютивній частині рішення також зазначається про розподіл судових витрат.
Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито позивача звільнено від оплати судового збору.
Також позивача звільнено від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача у дохід держави необхідно стягнути 191 грн. 25 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
За правилами п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Тому із зазначеного питання необхідно ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 квітня 2011 року наступним чином.
Стягнути з комунального підприємства “Родинський центр єдиного замовника”з р/р №26003303626454 у Філії ПІБ м. Красноармійськ МФО 334497 ОКПО 35324282, або з р/р №26005301626457 у Філії ПІБ м. Красноармійськ МФО 334497 ОКПО 35324282 у дохід держави 191 грн. 25 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 15181310, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-445/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: