Ухвала суду № 15177784, 21.04.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-194/11

У Х В А Л А

"21" квітня 2011 р.

Суддя Первомайського районного суд Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

21.04.2011 року, до відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви та судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню, позов підлягає поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються в разі повернення заяви.

Тому сплачений позивачем і документально підтверджений судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрати з ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають поверненню.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито», суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Криловка Первомайського району АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1

- судовий збір в сумі 8,50 грн. згідно з квитанцією № 74 від 07.04.2011 року, банк платника - ТОБО № 10011/098 р.м. 18011 філія КРУ ВАТ «Ощадбанк», код платника: 2805806519, отримувач: місцевий бюджет Степновської с/р, р/р 31415537700226, код отримувача 34740583, банк отримувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026, код платежу : 22090100, призначення платежу судовий збір;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. згідно з квитанцією № 76 від 07.04.2011 року, банк платника - ТОБО № 10011/098 р.м. 18011 філія КРУ ВАТ «Ощадбанк», код платника: НОМЕР_1, отримувач: держбюджет Первомайського району, р\р 31213259700212, код отримувача 34740583, банк отримувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026, код платежу 22050000, призначення платежу інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в Первомайському райсуді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя