Постанова № 15255433, 22.04.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-297/11

Постанова

Іменем України

"22" квітня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК Михайлова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Первомайського районного відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Первомайське АР Крим, директора ПП «Кассия», яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1; - за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 будучи директором ПП «Кассия» 18.03.2011 року допустила здійснення господарської діяльності у барі «Шейк», якій розташований по вул. Щорса, 33-А, смт. Первомайське АР Крим, без дозволу органів державного пожарного нагляду Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим, чим порушила п. 2.8 Правил пожарної безпеки, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про день, місце та час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду невідомі, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд без її участі не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_2 за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 139529 від 18.03.2011 р., з яким ОСОБА_2 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлена, її пояснення, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПП «Кассия», копію свідоцтва про право сплати єдиного податку субєктом малого підприємства юридичною особою, копію довідки про взяття на облік платника податків, копію рішення виконкому Первомайської селищної ради № 235 від 29.12.2010 р., копію ліцензій, копію запиту Первомайського РВ ГУ МВС України в АРК та відповідь на вказаний запит, копію протоколу серії КРП № 024314 від 28.03.2011 р., копію постанови № 28 від 28.03.2011 р., вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

На підставі викладеного ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП. При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення за ст. 164 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючись ст.ст. 27, 164 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Первомайське АР Крим до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривен без конфіскації.

Штраф сплачується в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, Одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена правопорушником до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестовано прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.

Суддя: