Ухвала суду № 15166578, 27.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.04.11 Справа № 12/192/09

Суддя Владимиренко І.В.

Кредитори:

1.Кредитна спілка “Буковинський альянс”, м. Чернівці, 58000, вул.. Заньковецької,15

2.ОСОБА_1, 3.ОСОБА_2, 4.ОСОБА_3, 5.ОСОБА_4, 6.ОСОБА_5, 7.ОСОБА_6, 8.ОСОБА_7, 9.ОСОБА_8, 10.ОСОБА_9, 11.ОСОБА_10, 12.ОСОБА_11, 13.ОСОБА_12, 14. ОСОБА_13, 15.ОСОБА_14, 16.ОСОБА_15, 17.ОСОБА_16, 18.ОСОБА_17, 19.ОСОБА_18, 20.ОСОБА_19, 21.ОСОБА_20, 22.ОСОБА_21, 23.Національна асоціація кредитних спілок України, 24.ОСОБА_22, 25.ОСОБА_23, 26.ОСОБА_24, 27.ОСОБА_25, 28.ОСОБА_26, 29.ОСОБА_27, 30.ОСОБА_28, 31.ОСОБА_29, 32.ОСОБА_30, 33.ОСОБА_31, 34.ОСОБА_32, 35.Обєднана кредитна спілка “Обєднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок, 36.ОСОБА_33, 37.ОСОБА_34, 38.Кредитна спілка “Перше Кредитне Товариство”, 39.ОСОБА_35, 40.ОСОБА_36, 41.ОСОБА_37, 42.ОСОБА_38, 43.ОСОБА_39, 44.ОСОБА_40, 45.ОСОБА_41, 46.ОСОБА_42, 47.ОСОБА_43, 48.ОСОБА_44, 49.ОСОБА_45, 50.ОСОБА_46, 51.ОСОБА_47, 52.ОСОБА_48, 53.ОСОБА_49, 54.ОСОБА_50, 55.ОСОБА_51, 56.ОСОБА_52, 57.ОСОБА_53, 58.ОСОБА_54, 59.ОСОБА_55, 60.ОСОБА_56, 61.ОСОБА_57, 62.ОСОБА_58, 63.ОСОБА_59, 64.ОСОБА_60, 65.ОСОБА_61, 66.ОСОБА_62, 67.ОСОБА_63, 68.ОСОБА_64, 69.ОСОБА_65, 70.ОСОБА_66, 71.ОСОБА_67, 72.ОСОБА_68, 73.ОСОБА_69, 74.ОСОБА_70, 75.Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі Запорізької області, 76. ОСОБА_71, 77.ОСОБА_72, 78.ОСОБА_73, 79.Кредитна спілка “Буковина”, 80.ОСОБА_74, 81.ОСОБА_75, 82.ОСОБА_76, 83.ОСОБА_77, 84.ОСОБА_78, 85.ОСОБА_79, 86.ОСОБА_80, 87.ОСОБА_81, 88.ОСОБА_82, 89.ОСОБА_83, 90.ОСОБА_84, 91.ОСОБА_85, 92.ОСОБА_86, 93.ОСОБА_87, 94.ОСОБА_88, 95.ОСОБА_89, 96.ОСОБА_90, 97.ОСОБА_91, 98.ОСОБА_92, 99.ОСОБА_93, 100.ОСОБА_94, 101.ОСОБА_95, 102.ОСОБА_96, 103.ОСОБА_97, 104.ОСОБА_98, 105.ОСОБА_99, 106.Приморське орендне виробниче управління житлово-комунального господарства, 107.ОСОБА_100, 108.ОСОБА_101, 109.ОСОБА_102, 110.ОСОБА_103, 111.ОСОБА_104, 112.ОСОБА_105, 113.ОСОБА_106, 114.ОСОБА_107, 115.ОСОБА_108, 116.ОСОБА_109, 117.ОСОБА_110, 118.ОСОБА_111, 119.ОСОБА_112, 120.ОСОБА_113, 121.ОСОБА_114, 122.ОСОБА_115, 123.ОСОБА_116, 124.ОСОБА_117., 125.ОСОБА_118, 126.ОСОБА_119, 127.ОСОБА_120, 128.ОСОБА_121, 129.ОСОБА_122, 130.ОСОБА_123, 131.ОСОБА_124, 132.ОСОБА_125, 133.ОСОБА_126, 134.ОСОБА_127, 135.ОСОБА_128, 136.ОСОБА_129, 137.ОСОБА_130, 138.ОСОБА_131, 139.ОСОБА_132, 140.ОСОБА_133, 141.ОСОБА_134, 142.ОСОБА_135, 143.ОСОБА_136, 144.ОСОБА_137, 145.ОСОБА_138, 146.ОСОБА_139, 147.ОСОБА_140, 148.ОСОБА_141, 149.ОСОБА_142, 150.ОСОБА_143, 151.ОСОБА_144, 152.ОСОБА_145, 153.ОСОБА_146, 154.ОСОБА_147, 155.ОСОБА_148, 156.ОСОБА_149, 157.ОСОБА_150, 158.ОСОБА_151, 159.ОСОБА_152, 160.ОСОБА_153, 161.ОСОБА_154, 162.ОСОБА_155, 163.ОСОБА_156, 164.ОСОБА_157, 165.ОСОБА_158, 166.ОСОБА_159, 167.ОСОБА_160, 168.ОСОБА_161, 169.ОСОБА_162, 170.ОСОБА_163, 171.ОСОБА_164, 172.ОСОБА_165, 173.ОСОБА_166, 174.ОСОБА_167, 175.ОСОБА_168, 176.ОСОБА_169, 177.ОСОБА_170, 178.ОСОБА_171, 179.ОСОБА_172, 180.ОСОБА_173, 181.ОСОБА_174, 182.ОСОБА_175, 183.ОСОБА_176, 184.ОСОБА_177, 185.ОСОБА_178, 186.ОСОБА_179, 187.ОСОБА_180, 188.ОСОБА_181, 189.ОСОБА_182, 190.ОСОБА_183, 191.ОСОБА_184, 192.ОСОБА_185, 193.ОСОБА_186, 194.ОСОБА_187, 195.ОСОБА_188, 196.ОСОБА_189, 197.ОСОБА_190, 198.ОСОБА_191, 199.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, 200.ОСОБА_192, 201.ОСОБА_193, 202.ОСОБА_194, 203.ОСОБА_195, 204.ОСОБА_196, 205.ОСОБА_197, 206.ОСОБА_198, 207.ОСОБА_199, 208.ОСОБА_200, 209.ОСОБА_201, 210.ОСОБА_202, 211.Приватне підприємство “Аудиторська фірма “Наталія Аксьонова-Аудит”, м. Київ, 212.ОСОБА_203, 213.ОСОБА_204, 214.ОСОБА_205, 215.ОСОБА_206, 216.ОСОБА_207, 217.ОСОБА_208, 218.ОСОБА_209, 219.ОСОБА_210, 220.ОСОБА_211, 221.ОСОБА_212, 222.ОСОБА_213, 223.ОСОБА_214, 224.ОСОБА_215, 225.ОСОБА_216, 226.ОСОБА_217, 227.ОСОБА_218, 228.ОСОБА_219, 229.ОСОБА_220, 230.ОСОБА_221, 231.ОСОБА_222, 232.ОСОБА_223, 232.ОСОБА_224, 234.ОСОБА_225, 235.ОСОБА_226, 236.ОСОБА_227, 237.ОСОБА_228, 238.ОСОБА_229, 239.ОСОБА_230, 240.ОСОБА_231, 241.ОСОБА_232, 242.Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 243.ОСОБА_233, 244.ОСОБА_234, 245. ОСОБА_235.

Боржник: Кредитна спілка “Меотида” (код ЄДРПОУ 25820649), м. Приморськ

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від ОСОБА_179, особисто;

від ОСОБА_2 особисто;

від ОСОБА_3 ОСОБА_2, довіреність № б/н від 15.03.10;

від ОСОБА_162, особисто;

від ОСОБА_232, особисто;

від ОСОБА_236, особисто;

від ОСОБА_79, особисто;

від ОСОБА_159, особисто;

від ОСОБА_57, особисто;

від боржника розпорядник майна тимчасово виконуючий обовязки голови правління Зелінський О.В. не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.03.2011р. господарський суд Запорізької області продовжив строк розпорядження майном Кредитної спілки “Меотида” та повноваження розпорядника майна Зелінського О.В. на три місяці, відклав засідання суду на 27.04.2011р. та зобовязав комітет кредиторів в строк до 20.04.2011р. надати суду клопотання рішення (протокол) комітету кредиторів про санацію боржника, чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, арбітражного керуючого ОСОБА_237 докази які підтверджують виконання в повному обсязі вимоги ухвал господарського суду Запорізької області від 08.12.2010 р., від 18.01.2011 р. та від 10.02.2011р. за якими арбітражний керуючий ОСОБА_237 зобовязаний вчинити певні дії.

В порядку ст.. 90 ГПК України було направлено до прокуратури Запорізької області повідомлення про невиконання арбітражним керуючим ОСОБА_237 вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 08.12.2010 р., від 18.01.2011р. та від 10.02.2011р. в частині зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_237 передати розпоряднику майна Кредитної спілки “Меотида” Зелінському О.В. всі документи (бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи та інші цінності Кредитної спілки “Меотида”) які були отримані від боржника під час здійснення своїх повноважень як розпорядника майна Кредитної спілки “Меотида”.

06.04.2011р. від стажиста Прокуратури Приморського району Запорізької області надійшов лист та копія постанови від 25.03.2011р. про відмову у порушенні кримінальної справи відносно арбітражного керуючого ОСОБА_237 посилаючись на п. 2 ст. 6 Кримінально процесуального кодексу України а саме, за відсутністю в його діях складу злочину.

В судовому засіданні 27.04.2011р. голова комітету кредиторів ОСОБА_179 пояснив, що постанова стажиста Прокуратури Приморського району Запорізької області від 25.03.2011р. про відмову у порушенні кримінальної справи відносно арбітражного керуючого ОСОБА_237 скасована. У звязку з чим потрібно звернутися до Прокуратури Приморського району Запорізької області про те на якій стадії знаходиться на розгляді в прокуратурі повідомлення господарського суду Запорізької області. Також необхідно звернутися до слідчого РВ УМВС про отримання відомостей, а саме які документи, печатки та штампи КС “Меотида” були вилучені слідчим СУ ГУМВС України в Запорізькій області протоколами виїмки та викликати в судове засідання слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Тіщенко І.В. для дачі пояснень відносно вилучених у Кредитної спілки “Меотида” документів, печаток та штампів.

Відповідно до ст.. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Отже виходячі з вищенаведеного суд вважає за потрібне викликати в судове засідання слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Тіщенко І.В. для дачі пояснень відносно вилучених у Кредитної спілки “Меотида” документів, печаток та штампів та надати пояснення які документи, печатки та штампи Кредитної спілки “Меотида” були вилучені слідчим СУ ГУМВС України в Запорізькій області протоколами виїмки.

13.04.2011р. до суду від кредитора ОСОБА_57 надійшло клопотання від 12.04.2011р. про накладання штрафних санкцій на ОСОБА_145, ОСОБА_179, ОСОБА_61, Зелінського О.В., ОСОБА_237, ОСОБА_238 та клопотання звернення до господарського суду Запорізької області від 15.04.2011р.про винесення постанови про визнання КС “Меотида” банкрутом.

Суд клопотання від 12.04.2011р. прийняв та відклав на його розгляд в інше судове засідання для надання можливості іншим учасникам справи про банкрутство надати суду заперечення на заявлене клопотання, а також для зобовязання заявника клопотання надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

Щодо клопотання кредитора ОСОБА_57 від 15.04.2011р. про винесення постанови про визнання Кредитної спілки “Меотида” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд розглянувши в судовому засіданні клопотання від 15.04.2011р. вирішив його не приймати до розгляду оскільки дане клопотання не підписано комітетом кредиторів та дане рішення не приймалося на засіданні комітету кредиторів.

Також до суду 26.04.2011р. від комітету кредиторів надійшло клопотання про зупинення провадження у справ № 12/192/09 про банкрутство Кредитної спілки “Меотида”.

В судовому засіданні від голови комітету кредиторів надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи для отримання відомостей відносно розгляду Прокуратурою Приморського району Запорізької області повідомлення господарського суду Запорізької області, а також зясування які саме документи були вилучені слідчим під час розслідування кримінальної справи.

У звязку з необхідністю витребувати необхідні докази та не зявлення в судове засідання інших учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне засідання суду для вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження по справі про банкрутство відкласти на 08.06.2011р. о 10-00.

Керуючись ст..ст.. 5, 13, 16, 17, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Викликати в судове засідання слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Тіщенко І.В. для дачі пояснень відносно вилучених у Кредитної спілки “Меотида” документів, печаток та штампів та надати пояснення які документи, печатки та штампи КС “Меотида” були вилучені слідчим СУ ГУМВС України в Запорізькій області протоколами виїмки.

Судове засідання на якому буде розглянуто клопотання комітету кредиторів про зупинення провадження по справі, клопотання кредитора ОСОБА_57 та на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відкласти на на 08.06.2011р. о 10-00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (з/з.200 корпус № 2).

Зобовязати :

Комітет кредиторів в строк до 06.06.2011р. надати суду клопотання рішення (протокол) комітету кредиторів про санацію боржника, чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження по справі.

Прокурора Приморського району Запорізької області надати господарському суду Запорізької області відомості відносно прийнятого рішення за повідомленням господарському суду Запорізької області.

Кредитора ОСОБА_57 нормативне та документальне обґрунтування зявленого клопотання про накладання штрафних санкцій.

Кредиторів ОСОБА_145, ОСОБА_179, ОСОБА_61, розпорядника майна Зелінського О.В., арбітражного керуючого ОСОБА_237, колишньому голові правління ОСОБА_238 заперечення на заявлене клопотання кредитора ОСОБА_57 про накладання штрафних санкцій.

Арбітражного керуючого ОСОБА_237 докази які підтверджують виконання в повному обсязі вимоги ухвал господарського суду Запорізької області від 08.12.2010 р., від 18.01.2011 р., від 10.02.2011р. та від 31.03.2011р. за якими арбітражний керуючий ОСОБА_237 зобовязаний вчинити певні дії.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Зелінському О.В., Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Прокуратурі Запорізької області, Прокуратурі Приморського району Запорізької області, слідчому СУ ГУМВС України в Запорізькій області Тіщенко І.В., арбітражного керуючого ОСОБА_237, колишньому голові правління ОСОБА_238

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Попередити комітет кредиторів та розпорядника майна про наслідки невиконання вимог ухвал суду, що передбачено діючим законодавством України.

Суддя І.В.Владимиренко