Ухвала суду № 15166557, 13.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2011 р.

Справа № 5004/373/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків

до відповідача: Приватного підприємства "АТОС", с.Липини Луцького району

про стягнення 2 483 692,88 грн.

Суддя Бондарєв С. В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" - звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "АТОС", в якому просить стягнути 2 483 692,88 грн., в т.ч. 266 500,00 дол. США, що еквівалентно 2 121 073,50 грн.,–суми основного боргу за Договором поруки №11349387000/2 від 22.05.2008р. та Додадктовою угодою №1/11349387000 від 22.05.2008р. до Генерального договору про надання кредитних послуг №11349760000 від 22.05.2008р., 35 892,23 дол. США, що еквівалентно 285 666,26 грн.–відсотків за період з 25.11.2009р. по 10.01.2011р., 7 726,42 дол. США, що еквівалентно 61 494,58 грн.,–пені за порушення термінів повернення кредиту за період з 11.07.2010р. по 10.01.2011р., 1 314,05 дол. США, що еквівалентно 10 458,54 грн.,–пені за порушення термінів сплати відсотків за період з 11.07.2010р. по 10.01.2011р., 628,22 дол. США., що еквівалентно 5 000,00 грн. –неустойки згідно п. 4.5 Кредитного договору.

Ухвалою суду від 05.04.2011р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Волинської області у справі № 5004/89/11 за позовом Приватного підприємства "АТОС" до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" в особі відділенняи№323 ПАТ "Укрсиббанк" про визнання недійсним договору поруки від 22.05.2008 року №11349387000/2.

12.05.2011р. на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі, оскільки рішення господарського суду Волинської області у справі №5004/89/11 набрало законної сили.

Оскільки відпали обставини зупинення провадження, тому суд приходить до висновку про поновлення провадження у розгляді справи

Керуючись ст. 79 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 07.06.2011р. на 16 год. 30 хв.

3. Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; статут; докази проплати.

4. Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог; статут; докази проплати

5. Ухвалу суду направити сторонам з повідомленням про вручення.

Суддя С. В. Бондарєв