Ухвала суду № 15166552, 11.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 5004/833/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньзовнішторгхліб», м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньінвестбуд», м.Луцьк

про стягнення 11773729,04 грн.

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі Пономаренко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 05/01-11 від 11.05.2011р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 11773729,04 грн., з них: 7734754,43 грн. заборгованості за виконаний на підставі договору підряду №01/02-07 від 01.02.2007р. капітальний ремонт будівлі готелю «Мир», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул..Міцкевича, 32;

- 1100063,31 грн. пені за період з 26.03.2010р. по 31.03.2011р.,

- 212915,48 грн. процентів річних за період з 26.03.2010р. по 31.03.2011р.,

- 1958820,36 грн. збитків, завданих інфляцією, за період березень 2010р. березень 2011р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він на виконання умов договору підряду №01/02-07 від 01.02.2007р. з лютого 2010р. по червень 2010р. виконував капітальний ремонт будівлі готелю «Мир», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Міцкевича, 32, проте відповідач у повному обсязі робіт не оплатив.

Крім цього, позивач через канцелярію суду звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

11.05.2011р. відповідачем до господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням юрисконсульта товариства на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.04.2011р. відповідача було зобовязано подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; явка представників сторін в судове засідання визнавалась обовязковою.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.77ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує, а також вважає, що заяву про забезпечення позову слід розглядати в присутності представника відповідача.

Враховуючи наведене, а також клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та розгляд заяви про забезпечення позову.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи та заяви про забезпечення позову відкласти на 26.05.2011р. на 14 год.

2. Зобовязати відповідача до 24.05.2011р. подати суду письмові пояснення по справі, докази на їх підтвердження.

3. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева