Рішення № 15166554, 13.05.2011, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
13.05.2011
Номер справи
5004/552/11
Номер документу
15166554
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р.

Справа № 5004/552/11 За позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Панхім"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"

про стягнення 7 236 961 грн. 52 коп.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довір. від 24.06.2009 року

від відповідача: н/з

від 3-ої особи: ОСОБА_2., довір. від 16.02.2010 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.

У судовому засіданні 11.05.2011 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Панхім" про стягнення 7 236 961 грн. 52 коп. заборгованості за кредитним договором №2009/06-99 від 20.09.2006 року та договору застави майнових прав №12/06 від 20.11.2008 року.

Відповідач ТзОВ "Нафта-Панхім" у поданому заперечені на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позовних вимог у звязку з їх невідповідністю вимогам законодавства, що регулює правовідносини з застави майнових прав.

Представник позивача в судовому засіданні предявлені позовні вимоги підтримав.

Представник 3-ої особи - ПАТ "Західінкомбанк" в судовому засіданні позов підтримав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника 3-ої особи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Національний банк України" Національний банк виступає кредитором останньої інстанції для банків і організує систему рефінансування та згідно зі ст.42 цього Закону надає кредити комерційним банкам для підтримки ліквідності.

20 листопада 2008 року, згідно Положення про регулювання Національним банком України ліквідності банків України, затвердженого постановою Правління Національного банку України № 378 від 26.09.2006 р., яке діяло на момент видачі кредиту, між Національним банком України, в особі Управління Національного банку України у Волинській області та товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк" (далі - Банк) було укладено кредитний договір № 11.

В жовтні 2009 року, на виконання Закону України "Про акціонерні товариства", відбулась реорганізація КБ "Західінкомбанк" ТзОВ в ПАТ "Західінкомбанк" шляхом перетворення, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи. Відповідно до п.1.1 Статуту ПАТ "Західінкомбанк" є правонаступником КБ "Західінкомбанк" ТзОВ.

Згідно п. 1.1 кредитного договору №11 від 20 листопада 2008 року КБ "Західінкомбанк" ТзОВ було надано кредит на суму 44 500 000,00 грн. (сорок чотири мільйони п'ятсот тисяч гривень 00 коп.) на строк з 20.11.2008 року до 04.11.2009 року з оплатою відсотків у розмірі 17,0процента річних. На виконання п. 2.1.1. Кредитного договору дані кошти перераховано на кореспондентський рахунок КБ "Західінкомбанк" ТзОВ 20.11.2008 року, що підтверджується банківською випискою (а.с.37).

На виконання Постанови Правління Національного банку України №684 від 18.11.2009 року "Про пролонгацію строку дії кредитних договорів, зміну процентної ставки та перенесення терміну сплати нарахованих відсотків за користування кредитами ПАТ "Західінкомбанк" до кредитного договору №11 від 20.11.2008 року додатковим договором від 31.12.2009 року внесені зміни щодо строку повернення кредитних коштів до 03.11.2010 та 18% річних за користування кредитом до 01.03.2010 року.

Крім того, на виконання Постанови Правління Національного банку України № 64 від 12.02.2010р. з ПАТ "Західінкомбанк" 18 травня 2010 року було укладено додатковий договір до кредитного договору, згідно якого відсотки за користування кредитом сплачуються одночасно з його виконанням, тобто 03 листопада 2010р.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором. Стаття 1049 Цивільного кодексу України зобов'язує позичальника повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

ПАТ "Західінкомбанк" порушено п.2.1.1 кредитного договору в частині повернення наданого кредиту, а також сплати відсотків за його користування.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором КБ "Західінкомбанк" ТзОВ відповідно до договору застави майнових прав №12/06 від 20.11.2008 року (а.с.16) надав в заставу майнові права за кредитним договором №2009/06-99 від 20.09.2006р. та додатковими договорами до нього від 24.11.2006 року, від 14.11.2008 року, 30.11.2009 року укладеними між КБ "Західінкомбанк" ТзОВ та ТзОВ "Нафта-Панхім", відповідно до якого відповідач повинен повернути Банку кредит у розмірі 7 236 961,52 грн. з кінцевим терміном повернення 22.12.2010р.

Відповідно до п.2.1.1 договору застави майнових прав у разі не виконання заставодавцем умов кредитного договору заставодержатель отримує право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами відповідно до Закону України "Про заставу" та ст.73 Закону України "Про Національний банк України".

Розділом 4 Договору застави майнових прав "Порядок звернення стягнення та реалізації майнових прав шляхом уступки вимоги" встановлено, що Національному банку України право вимоги до боржника-відповідача за кредитним договором №2009/06-99 від 20.09.2006р. переходить наступного дня після настання строку виконання зобов'язань за ним.

Пунктом 3.2.2 кредитного договору №2009/06-99 від 20.09.2006р. відповідач зобов'язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати відсотки та інші платежі згідно діючих тарифів Банку за користування кредитом та своєчасно повернути кредитні кошти.

Пунктом 3.2.3 кредитного договору №2009/06-99 від 20.09.2006 р. встановлено строк погашення кредиту 22.12.2010 року. Відповідач не виконав свої зобов'язання - не повернув кредитні кошти у встановлений термін.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.

Відповідно до цього цивільні права і обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобовязаннями, зокрема, кредит.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Станом на день звернення до суду вимога позивача (лист від 04.01.2011 року №13-010/4) щодо виконання зобов'язань за кредитним договором №2009/06-19 від 20.09.2006 р. в добровільному порядку залишились без відповіді та без задоволення.

На день розгляду справи заборгованість становить 7 236 961 грн. 52 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, ст.1048 Цивільного кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 25500 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 господарського кодексу України, статтями 11, 526, 1054 Цивільного кодексу, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 7 236 961 грн. 52 коп.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Панхім" (с.Голишів, вул. Садова, 81, Луцького району, код ЄДРПОУ 30733394) в користь Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області (м. Луцьк, вул. Градний узвіз, 4, код ЄДРПОУ 09303021) 7236961 грн. 52 коп. заборгованості.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Панхім" (с.Голишів, вул. Садова, 81, Луцького району, код ЄДРПОУ 30733394) в доход Державного бюджету України 25500 грн. державного мита.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Панхім" (с.Голишів, вул. Садова, 81, Луцького району, код ЄДРПОУ 30733394) 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету м. Луцька.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено та підписано

13.05.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 15166554 ?

Документ № 15166554 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15166554 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15166554 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15166554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15166554, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 15166554, Господарський суд Волинської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15166554 відноситься до справи № 5004/552/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/552/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15166552
Наступний документ : 15166555