Постанова № 15158399, 24.03.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 р. № 2а-1036/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Луценка Ю.С.

представника позивача Змінчак Л.В.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у м. Львові справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Сколівському районі до Колективного підприємства «Стимул»про стягнення податкового боргу , -

в с т а н о в и в :

ДПІ в Сколівському районі звернулась до суду з позовною заявою до Колективного підприємства «Стимул»та просить з підстав, наведених у ній, стягнути з відповідача 27607,30 грн. податкової заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вимоги щодо сплати орендної плати за землю з юридичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача Змінчак Л.В. позовні вимоги підтримала, навела пояснення , аналогічні викладеним у позовній заяві , просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно на зявився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив , хоча були належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи На адресу суду повернувся поштовий конверт із судовою повісткою, відправленою на адресу відповідача, зазначену у Довідці №6205 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України суд вважає відповідача повідомленим про час, дату та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши докази по справі, суд вважає , що позов підлягає до задоволення , мотивуючи це наступним.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи КП «Стимул»зареєстроване 30.12.1996р. Сколівською районною державною адміністрацією Львівської області.

Як підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про взяття на облік платника податків від 05.01.2011р. №1479/29-025, відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ у Сколівському районі 12.05.1993р. за №161.

Як підтверджується наявною в матеріалах справи декларацією №65 від 16.01.2009р. з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності сума узгодженого зобовязання становить 9483,25 грн.

З матеріалів справи вбачається, що за порушення строку сплати узгодженого зобовязання, визначеного відповідачем в податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік, ДПІ у Сколівському районі винесено податкове повідомлення-рішення від 31.07.2009 року №0003730150/0, яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 310 грн.

02.09.2009р. ДПІ у Сколівському районі винесено податкове повідомлення - рішення №0000041510/0, яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 99,24 грн. за затримку сплати узгодженого податкового зобовязання з орендної плати землі.

09.10.2009р. ДПІ у Сколівському районі винесено податкове повідомлення - рішення №0000841510/0, яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 99,19 грн. за затримку сплати узгодженого податкового зобовязання з орендної плати землі.

12.11.2009р. ДПІ у Сколівському районі винесено податкове повідомлення - рішення №0001211510/0, яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 208,27 грн. за затримку сплати узгодженого податкового зобовязання з орендної плати землі.

12.01.2010р. ДПІ у Сколівському районі винесено податкове повідомлення - рішення №0000051510/0, яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 1677,80 грн. за затримку сплати узгодженого податкового зобовязання з орендної плати землі.

З наявної в матеріалах справи Декларації №62 від 15.01.2010р. з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності сума узгодженого зобовязання становить 15500 грн.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Як вбачається з розрахунку заборгованість відповідача перед бюджетом становить 27607,30 грн. як залишок несплаченого податкового зобовязання, визначеного у податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та пені в розмірі 229,55 грн.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали результатів.

Згідно вимог ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки та збори (обовязкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення , в звязку з чим позов слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 49, 51, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства «Стимул»(код ЄДРПОУ 19330013) в дохід Державного бюджету України 27607 (двадцять сім тисяч шістсот сім) гривень 30 коп. податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 31.03.2011р.

Суддя Костецький Н.В.