Постанова № 15158407, 24.03.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 р.                                                                                 № 2а-1564/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костецького Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Луценка Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні м. Львові справу за позовною заявою Прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Сокальському районі до Відкритого акціонерного товариства «Елегал»про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

          Прокурора Сокальського району звернувся з позовною заявою до Львівського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Сокальському районі до Відкритого акціонерного товариства «Елегал»та просить суд, з підстав, наведених у позовній заяві, стягнути з відповідача 7777,40 грн. витрат на виплату та доставку пенсій. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”. Сума заборгованості становить 7777,40 грн. за грудень 2010р. по січень 2011р.

Прокурор та позивач в судове засідання не з’явились, явку повноважного представника не забезпечили, хоча повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. 18.03.2011р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, однак суд вважає таке клопотання не обґрунтованим, а тому ухвалив продовжити розгляд справи та прийняти рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Відповідач повторно явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки відповідачу із відміткою «вручено 14.03.2011р.».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного Фонду України в Сокальському районі.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України "Пре загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Тобто, відшкодуванню Пенсійному фонду України підлягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених згідно з п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", незалежно від часу їх призначення, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого ст.26 Закону.

Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж.

Відповідно до п. п. 6.4., 6.8., 6.9. Постанови правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. “Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України ” розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

          З навних в матеріалах справи довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умов вбачається, що працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 Управлінням Пенсійного Фонду України в Сокальському районі було призначено пенсію на пільгових умовах.

                    Як вбачається з матеріалів справи, позивачем направлялись ВАТ «Елегал»розрахунки з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій згідно списку №2 призначених відповідно до пп.. «б-з»ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" для відшкодування відповідачем витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

                    Згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б-з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення ”, заборгованість відповідача за грудень 2010р. та січень 2011р. складає 7777, 40грн., яка на час розгляду справи не сплачена, а, отже, ця сума підлягає стягненню.

Належних доказів сплати зазначеної суми чи наявності передбачених законодавством підстав для звільнення відповідача від її оплати, суду не надано. Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги чи заперечення.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Елегал» (код ЄДРПОУ 14308612) на користь управління Пенсійного Фонду України в Сокальському районі 7777 (сім тисяч сімсот сімдесят сім ) гривень, 40 коп. боргу.

          Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 31.03.2011р.

Суддя                                                             Костецький Н.В.