Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3320/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпропетровського транспортного прокурора в інтересах держа в особі Головної державна інспекція на автомобільному транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ "Технополіс", третя особа Тереторіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про стягнення адміністративно-фінансового штрафу ,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2011року Дніпропетровський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути адміністративно-фінансовий штраф з Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ "Технополіс" суму в розмірі 1700 грн.
Відповідач надав до суду Заяву про закриття провадження у справі через те, що 18.04.2011 він сплатив фінансові санкції у сумі 1700 грн. згідно Постанови №110074 від 25.11.2010. На доказ надав завірену копією Платіжного доручення №90 від 18.04.2011 в якому зазначено призначення платежу: 21081100; 20250213; штрафні санкції згідно постанови №110073 від 25.11.2010, та постанови №110074 від 25.11.2010 на суму 3400 грн..
Враховуючи, що при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 10.11.2010 року державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції у Дніпропетровській області Лелекою В.Ю. та Зайцем О.О. проведено рейдову перевірку, під час якої було встановлено факт надання послуг з регулярних пасажирських перевезень без оформлення квитково - касового листа, чим порушено вимоги ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт». Вказане порушення зафіксовано у складеному державними інспекторами акті за № 215108 від 10.11.2010 року щодо проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом. Згідно з абз. З ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» надання послуг з регулярних пасажирських перевезень без оформлення відповідних документів, перелік яких визначено ст. 39 цього Закону України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 1700 гривень.
25.11.2010 т.в.о. начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Дніпропетровській області Малим В.В., керуючись п.п. 25, 27 Порядку здійснення державного контролю автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1567 від 08.11.2006, (далі - Порядок) винесено Постанову про застосування фінансових санкцій №110074, якою до ТОВ ВФ «Технополіс» застосовано фінансові санкції у розмірі 1700 грн..
Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи Платіжне доручення №90 від 18.04.2011 в якому зазначено призначення платежу: 21081100; 20250213; штрафні санкції згідно постанови №110073 від 25.11.2010, та постанови №110074 від 25.11.2010 на суму 3400 грн. суд вважає, що підстави для задоволення позову відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову Дніпропетровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ "Технополіс", третя особа Тереторіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про стягнення адміністративно-фінансового штрафу - відмовити.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 15157425, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/3320/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: