13.05.11УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847
проспект Миру, 20
Іменем України
РІШЕННЯ
“ 12 ” травня 2011 року справа № 18/51
За позовом Комунального підприємства «Зеленбуд»Чернігівської міської ради
14034, м. Чернігів, вул. 1-ого Травня, 168 а
До Управління житлово комунального господарства Чернігівської міської ради
14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 19
про стягнення 307 034 грн. 58 коп.
Суддя А.С.Сидоренко
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 юриск-т, дов. від 11.04.2011р. № 145
від відповідача: ОСОБА_2 гол. спец-т, дов. від 04.05.2011р. № 586
В судовому засіданні 12.05.2011р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальним підприємством «Зеленбуд» Чернігівської міської ради (надалі позивач) заявлено позов до управління житлово комунального господарства Чернігівської міської ради (надалі відповідач) про стягнення 307034,58 грн. заборгованості за надані в березні 2011 року послуги.
Відповідач надав заяву (від 05.05.2011р. № 587) про визнання ним позову в повному обсязі.
Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується відповідачем.
У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Розглянувши дану заяву відповідача, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки такі його дії не суперечать законодавству та не порушують нічиї права і охоронювані законом інтереси.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважених представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Зеленбуд»Чернігівської міської ради зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 14.10.1994р. за адресою: м. Чернігів, вул. 1-ого Травня, 168 а.
Згідно п. п. 2.1, 2.2 Статуту комунального підприємства «Зеленбуд»Чернігівської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 20.11.2006р. № 309, підприємство створено з метою утримання та ремонту обєктів зеленого господарства м. Чернігова і одержання на цій основі прибутків в інтересах Власника і трудового колективу.
Предметом діяльності підприємства є, зокрема, догляд за зеленими насадженнями, парками, скверами та лісопарками, які знаходяться на балансі Підприємства, а також поточний і капітальний ремонт зелених насаджень.
Управління житлово комунального господарства Чернігівської міської ради зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 23.07.1998р. за адресою: м. Чернігів, вул. Комсомольська, 19, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесені відомості за № 1064120 0000 001905.
Рішенням четвертої сесії Чернігівської міської ради шостого скликання від 28.12.2010р. «Про міський бюджет на 2011 рік»управлінню житлово комунального господарства Чернігівської міської ради передбачено фінансування в розмірі 43723885 грн., у т. ч. на благоустрій міст, сіл, селищ 27550804 грн.
Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 10 від 17.01.2011р. «Про затвердження річних титульних списків на 2011 рік»був затверджений річний титульний список на капітальний ремонт та поточні витрати обєктів благоустрою міста Чернігова на 2011 рік за рахунок коштів міського бюджету міста Чернігова у сумі 27550804 грн.
Згідно Протоколу № 4 засідання міської комісії з питань техногенно екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 01.03.2011р., затвердженого міським головою 01.03.2011р. (надалі Протокол № 4), позивача було зобовязано з 01.03.2011р. виконувати послуги з прибирання та догляду за зеленими зонами, доріжками у парках та скверах, а відповідача здійснити оплату за виконані роботи.
Позивач, в березні 2011р. виконав зобовязання щодо надання послуг з прибирання та догляду за зеленими зонами, доріжками у парках та скверах на загальну суму 307034,58 грн.
Факт надання відповідних послуг позивачем та прийняття їх відповідачем підтверджується наступними Актами:
- Акт приймання здачі наданих послуг № 37 (Новозаводський район) за березень 2011р. на суму 70378,31 грн.;
- Акт приймання здачі наданих послуг № 38 (Новозаводський район) за березень 2011р. на суму 29419,48 грн.;
- Акт приймання здачі наданих послуг № 39 (Деснянський район) за березень 2011р. на суму 107329,72 грн.;
- Акт приймання здачі наданих послуг № 40 (Деснянський район) за березень 2011р. на суму 36767,87 грн.;
- Акт приймання здачі наданих послуг № 41 на вирізування сухого гілля на Алеї Героїв та у сквері Попудренка за березень 2011р. на суму 9797,83 грн.;
- Акт № 42 приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості за березень 2011р. на суму 49108,80 грн.;
- Акт приймання здачі наданих послуг № 43 за березень 2011р. на суму 2223,77 грн.;
- Акт № 44 приймання виконаних підрядних робіт з розрахунком одиничної вартості за березень 2011р. на суму 2008,80 грн.
Зазначені акти приймання здачі наданих послуг за березень 2011р. були підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств.
Згідно вказаних вище актів загальна вартість наданих послуг становить 307034,58 грн.
На оплату наданих послуг позивачем були виставлені відповідачеві наступні рахунки:
- № 287 від 21.04.2011р. на суму 63139,20 грн.;
- № 288 від 21.04.2011р. на суму 243895,38 грн., всього на суму 307034,58 грн.
За змістом ч. ч. 1, 2, 4 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобовязання шляхом надання послуг.
Відповідач, в свою чергу, зобовязання щодо оплати наданих послуг своєчасно не виконав, у звязку з чим має заборгованість в сумі 307034,58 грн.
Позивач звертався до відповідача (лист від 06.04.2011р. № 140) з проханням провести розрахунки за надані послуги.
Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 526, 530, Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 49, 78, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з управління житлово комунального господарства Чернігівської міської ради, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 19 (р/р 35413006001858 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 3366374) на користь комунального підприємства «Зеленбуд»Чернігівської міської ради, м. Чернігів, вул. 1-ого Травня, 168 а (р/р 26007000002044 в банку «Демарк», МФО 353575, код 05388629) 307 034 грн. 58 коп. заборгованості.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з управління житлово комунального господарства Чернігівської міської ради, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 19 (р/р 35413006001858 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 3366374) на користь комунального підприємства «Зеленбуд»Чернігівської міської ради, м. Чернігів, вул. 1-ого Травня, 168 а (р/р 26007000002044 в банку «Демарк», МФО 353575, код 05388629) 3070 грн. 35 коп. держмита.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з управління житлово комунального господарства Чернігівської міської ради, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 19 (р/р 35413006001858 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 3366374) на користь комунального підприємства «Зеленбуд»Чернігівської міської ради, м. Чернігів, вул. 1-ого Травня, 168 а (р/р 26007000002044 в банку «Демарк», МФО 353575, код 05388629) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
Рішення підписано 13 травня 2011 року.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
Судове рішення № 15157173, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/51. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: