Рішення № 15157026, 05.05.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" травня 2011 р.Справа № 4/35/5022-489/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3 а, м. Тернопіль

до Козівської селищної ради вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільської області

про cтягнення 31 957 грн. 61 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: спеціаліст І категорії з правових питань - ОСОБА_1 (довіреність № 8 від 29.04.2011 р.)

головний бухгалтер - ОСОБА_2 (довіреність № 9 від 29.04.2011 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам відповідача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3 а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Козівської селищної ради вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільської області про стягнення 31 957 грн. 61 коп.

Позивач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 06.04.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику позивача 11.04.2011р.

Представники відповідача подали відзив № 01-421/3-09 від 29.04.2011р. на позов, у якому визнали позовні вимоги у повному обсязі та долучили до матеріалів справи довідку № 01-419/3-09 від 29.04.2011р., акт звірки розрахунків, підписаний представниками сторін та скріплений відтисками їх круглих печаток, довідку № 01-420/3-09 від 29.04.22011р., витяг № 235 від 28.04.2011р. з ЄДРПОУ.

Враховуючи, що явка сторін не визнавалася обовязковою, а брати участь в судових засіданнях є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, господарський суд вважає, що матеріалів справи достатньо для розгляду спору по суті без участі позивача.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників відповідача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01.01.2009р. між Козівською селищною радою (надалі - Споживач) та Тернопільським обласним комунальним підприємством теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" (надалі Енергопостачальна організація) укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем № 9003 (надалі Договір), згідно з умовами якого Енергопостачальна організація взяла на себе зобовязання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобовязався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором (п.1 Договору);

- сторони передбачили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в Договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.п.6.1-6.3 Договору).

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема акту звірки розрахунків, підписаного представниками сторін і скріпленого відтисками їх круглих печаток і поданого позивачем розрахунку, відповідач взяті на себе, згідно з умовами договору № 9003 від 01.01.2009р., зобовязання по оплаті вартості спожитої теплової енергії в гарячій воді належним чином не виконав, допустивши станом на 05.04.2011р. (дата звернення до суду) заборгованість в сумі 31 957 грн. 61 коп., яка виникла в період з 01.10.2010р. по 01.01.2011р.

В процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи заперечень з цього приводу, більше того, вона визнана відповідачем у повному обсязі, а тому позовні вимоги про стягнення з Козівської селищної ради вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільської області 31 957 грн. 61 коп. боргу підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та визнані відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито ”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Козівської селищної ради вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільської області, ідент. код 04528573:

- на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3 а, м. Тернопіль, ідент. код 03353590 31 957 (тридцять одну тисячу девятсот пятдесят сім) грн. 61 коп. боргу, 319 (триста девятнадцять) грн. 58 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

СуддяН.М. Бурда

Повне рішення складено 13.05.2011р.