Ухвала суду № 15155900, 28.04.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

У Х В А Л А

28.04.11 Справа № 5008/20/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Краєвської М.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний комплекс «Хуст»за №23/03/2011 від 23.03.2011р.

на рішення господарського суду Закарпатської області

від 11.03.2011р. у справі № 5008/20/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне об?єднання «Тиса», м.Хуст

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар", м.Берегово

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний комплекс «Хуст», м.Хуст

про стягнення заборгованості в сумі 332 782грн.,

представники сторін не з?явились

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Закарпатської області від області від 11.03.2011р.(суддя Швед С.Б.), яким частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне об?єднання «Тиса», присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст” на користь позивача 315000грн. заборгованості по орендній платі, 3370грн. у відшкодування судових витрат, у т.ч. 3150грн. по держмиту; 220грн. по інформаційно–технічному забезпеченню судового процесу; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Скаржником –товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний комплекс «Хуст»подано заяву від 27.04.2011р. про відмову від апеляційної скарги в порядку ст.100 ГПК України.

Судом встановлено, що такі дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Інша сторона згаданого рішення у встановленому порядку не оскаржила.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 100 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний комплекс «Хуст»від апеляційної скарги.

2. Припинити провадження по розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний комплекс «Хуст»на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.03.2011р. у справі № 5008/20/2011.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Краєвська М.В.