Рішення № 15154404, 11.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.05.11 р. Справа № 17/69

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральна збагачувана фабрика „Пролетарська”, м. Макіївка

про стягнення 12720,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувана фабрика „Пролетарська”, м. Макіївка про стягнення 12720,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на комерційні акти АА №034355/355 від 10.10.2010р., АА №034355/355/20 від 10.10.2010р., накладну №52793662.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач надав відзив (а.с.31-33), у якому проти позову заперечував, однак, звернувся з проханням зменшити розмір штрафу, на підставі ст..233 ГК України та п.3 ст.83 ГПК України.

Згідно наданого відповідачем статуту вбачається, що у звязку зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи Відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувана фабрика „Пролетарська” Товариство з обмеженою відповідальністю „Центральна збагачувана фабрика „Пролетарська” є його правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Центральна збагачувана фабрика „Пролетарська” (вантажовідправник) на адресу Відкритого акціонерного товариства „Баглейкокс” (вантажоодержувач) у вагоні №66475906 за груповою накладною №52793662 на станцію призначення Баглей Придніпровської залізниці, відвантажило вантаж вугільний концентрат.

При проходженні вантажу через станцію Нижньодніпровськ Вузол Придніпровської залізниці, була здійснена контрольна перевірка маси вантажу у вагоні №66475906, про що у комерційному акті АА №034355/355/20 від 10.10.2010р. зазначено, що маса вантажу не відповідає даним, зазначеним у перевізних документах: маса нетто вантажу по документам складає 68500кг, при переважуванні вона склала 56300кг, тобто менш на 12200кг ніж зазначено у документах; у розділу „Є” внесена відмітка станції призначення, що під час перевірки вантажу у вагоні, різниці проти цього комерційного акту не виявлено.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу у сумі 12720,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу у вагоні №66475906 підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.

Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).

Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно накладної №52793662 розмір провізної плати складає 2544,00грн., у звязку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажів складає: 2544,005=12720,00 грн.

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу - є обґрунтованою.

Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено), враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення на 50%, тобто 12720,00 -50%=6360,00грн..

Відповідно до ст..49 ГПК України державне мито по справі покласти на відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити Відкрите акціонерне товариство „Центральна збагачувана фабрика „Пролетарська”, м. Макіївка його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю „Центральна збагачувана фабрика „Пролетарська”, м. Макіївка.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральна збагачувана фабрика „Пролетарська” (86111, м. Макіївка Донецької області, вул.. Янки-Купала, 1; р/р26007301528864 у відділенні ПІБ у м. Макіївка, МФО 334516, ЄДРПОУ 00176451) штраф у розмірі 6360,00грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 127,20 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 118,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя Татенко В.М.

(повний текст рішення оформлений та підписаний 12.05.2011р.)