Ухвала суду № 15153202, 11.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 травня 2011 року справа № 5020-653/2011

За позовом: ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Созидатель”,

ідентифікаційний код 20686595

(99014, м. Севастополь, вул. Фіолентовське шосе, 8)

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 26.04.2011,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (ОСОБА_1) ОСОБА_2, представник, довіреність № 758 від 26.04.2011;

відповідач (ТОВ „Созидатель”) ОСОБА_3, представник, довіреність б/н від 04.01.2011.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2011 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Созидатель” про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 26.04.2011.

Ухвалою від 29.04.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі; розгляд справи призначений на 10.05.2011.

04.05.2011 на адресу суду від позивача надійшла заява про обєднання цієї справи зі справою № 5020-670/2011, яка перебуває у провадження господарського суду м. Севастополя.

Розглянувши клопотання позивача, суд встановив наступне.

Дійсно, у провадженні господарського суду м. Севастополя (суддя Альошина С.М.) перебуває справа № 5020-670/2011 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Созидатель” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Созидатель” від 04.03.2005, оформленого протоколом № 15, та скасування державної реєстрації відповідних змін до Статуту товариства. Тобто предметом спору у справі № 5020-670/2011 є, зокрема, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Созидатель” від 04.03.2005, оформленого протоколом № 15.

Предметом спору у справі № 5020-653/2011 є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Созидатель” від 26.04.2011, оформлене протоколом № 32. Отже, спір виник між тими ж сторонами, що і у справі № 5020-670/2011, підстави обох позовів є однорідними, а позовні вимоги являють собою однаковий спосіб захисту прав.

Таким чином, у провадженні господарського суду м. Севастополя перебувають однорідні справи № 5020-653/2011 та № 5020-670/2011 між тими ж самими сторонами.

Відповідно до частини другої статті 58 Господарського процесуального кодексу суддя має право обєднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу.

На думку суду, обєднання справ дозволить досягти процесуальної економії та ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права позивача.

Враховуючи, що позовні заяви по зазначених справах за своїм змістом є однорідними, повязані між собою подібними підставами виникнення та доказами, суд вважає за можливе справи № 5020-653/2011 та № 5020-670/2011 обєднати для сумісного провадження, надавши справі № 5020-653/2011.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною другою статті 58, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Обєднати справи № 5020-653/2011 та № 5020-670/2011 в одну справу, надавши їй № 5020-653/2011.

Суддя підпис В.О.Головко