Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"26" квітня 2011 р. Справа № 18/268/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фірма Оксана», м.Полтава (вх.№1749П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 31.03.2011 року по справі №18/268/11,
за позовом Приватного підприємства «Фірма Оксана», м.Полтава,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м.Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний Інститут Полтаваагропроект», м.Полтава,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок-К», м.Полтава,
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та Статуту в редакції від 01.08.2005 року з наступними змінами,-
встановила:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.03.2011 року (суддя Тимошенко О.М.) відмовлено в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду від 31.03.2011 року по справі №18/268/11 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, з доповненнями ПП «Фірма Оксана»в повному об’ємі: визнати недійсними рішення загальних зборів власників (учасників) ДКПВІ «Полтавагропроект», оформленого протоколом №3/05 від 01.08.2005р., а також всі наступні рішення загальних зборів власників (учасників) ДКПВІ «Полтавагропроект»станом на 31.03.2011 року; визнати недійсними Статут Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Полтавагропроект»ЄДРПОУ 03585975 м.Полтава, вул Котляревського 1/27:
реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10005841397
від 05.08.2005 року. Номер запису 15881050001002065
від 19.01.2006 року №15881050002002065; від 10.01.2007 року №15881050003002065; від 04.08.2008 року №15881050008002065; від 10.12.2008 року №15881050009002065; від 22.07.2009 року №15881050011002065; реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10045561082 від 29.01.1992 року №15881450000008596; №15881450001008596; від 07.10.2009 року №15881450002008596; від 28.12.2010 року №15881450004008596; від 17.02.2011 року №15881450007008596.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі, а саме третім особам, які ухвалами суду першої інстанції були залучені до участі у справі.
Згідно п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим стронам у справі.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, заявник має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
ухвалила:
Повернути Приватному підприємству «Фірма Оксана»апеляційну скаргу та додані до неї документи, всього на 5 арк., у тому числі:
- апеляційна скарга №25 від 08.04.2011 р. на 1 арк.,
- опис вкладення до цінного листа на 1 арк.,
- чек Укрпошти на 1 арк.,
- квитанція №288 про сплату державного мита на 1 арк.,
- поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 15147210, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/268/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: