Ухвала суду № 15146546, 21.04.2011, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 квітня 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Парапана В.Ф.

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Плавич С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

14 грудня 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 липня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено. Суд стягнув з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивачки борг за договором позики в розмірі 37 896, 75 грн., моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. та судові витрати в сумі 171 грн.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 листопада 2010 року заява відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

16 березня 2011 року відповідачка ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції, у якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, колегія суддів вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин і у відповідності до ст. ст. 73 ч. 2, 294 ч. 3 ЦПК України підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідачки ОСОБА_2 не відповідає вимогам закону, оскільки при її подачі не доплачений судовий збір в сумі 168, 23 грн. (378, 96 грн. : 2 = 189, 48 грн. 25, 50 грн. = 163, 98 грн. + 4, 25 грн.).

Тому у відповідності до ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків скарги сплати судового збору в сумі 168, 23 грн. протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 липня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 липня 2010 року залишити без руху і надати апелянту строк для оплати

судового збору в сумі 168, 23 грн. на розрахунковий рахунок 31413537700007, МФО 828011, отримувач: ГУ ДКУ в м. Одеса, Код ЄДРПОУ 23862106, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області, призначення платежу: КБК 22090100, держмито,

протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити апелянту ОСОБА_2, що інакше апеляційна скарга на заочне рішення суду буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала колегії суддів в частині поновлення строку подальшому оскарженню не підлягає, але в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

В.Ф. Парапан

Р.Д. Громік