Ухвала суду № 15146545, 21.04.2011, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 квітня 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Парапана В.Ф.

Драгомерецького М.М.,

при секретарі: Плавич С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2010 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Савченко Любові Іванівни,

в с т а н о в и л а:

07 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2010 року у задоволенні скарги відмовлено.

21 лютого 2011 року заявник ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у звязку з тим, що він отримав ухвалу суду лише 17 лютого 2011 року, а також подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, колегія суддів вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин і у відповідності до ст. ст. 73 ч. 2, 294 ч. 3 ЦПК України підлягає поновленню.

Апеляційна скарга заявника ОСОБА_2 не відповідає вимогам закону, оскільки при її подачі не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Тому у відповідності до ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків скарги сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2010 року залишити без руху і надати апелянту строк для оплати

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на розрахунковий розрахунок 31215263700007, МФО 828011, отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 23213460, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області, призначення платежу: КБК 22050002, за ІТЗ Апеляц. суд Од. обл.,

протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити апелянту ОСОБА_2, що інакше апеляційна скарга на ухвалу суду буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала колегії суддів в частині поновлення строку подальшому оскарженню не підлягає, але в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

В.Ф. Парапан

М.М. Драгомерецький