Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 2-930/2011
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2011 року м. Ялта
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Берещанського Ю. В., при секретарі Бойко З. О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
22 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» був укладений договір № 101970-CRED на отримання строкового кредиту у розмірі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.11.2009 року.
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позов підтримала повністю і суду пояснила, що відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконував належним чином з урахуванням умов кредитного договору, щомісячних платежів по кредиту відповідно графіку кредитного договору не здійснював вчасно, у звязку з чим, позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просила суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Причин неявки суду не надав.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» був укладений договір № 101970-CRED на отримання строкового кредиту у розмірі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.11.2009 року.
Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 09.06.2010 р. у нього перед позивачем виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 44 224,44 грн.
ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” є правонаступником ЗАТ КБ “ПриватБанк”.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання ст. 625 ЦК України.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ст. 1054 ЦК України.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строки та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що позичальник не виконав своїх зобовязаннь щодо своєчасного повернення кредиту, а тому сума боргу по кредиту підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 442 грн. 44 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 562 грн. 44 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 599, 625, 629, 1048-1049, 1054 ЦК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народж., адреса: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 1-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму 10.09.1999 р.) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рах. № 29098829000000 - для погашення заборгованності) заборгованість за кредитним договором № 101970-CRED від 22.11.2007 року в сумі 44 224 грн. (сорок чотири тисчі двісті двадцять чотири) гривні 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народж., адреса: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 1-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму 10.09.1999 р.) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рах. № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат) судовий збір за подання позовної заяви в сумі 442 (чотириста сорок дві) гривні 44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезепечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 15145466, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-930/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: