Справа № 3-665/2011 рік
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2011 року м. Ялта
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, 1951 року народження, працюючої на посаді головного бухгалтера ПРАТ «Будинок творчості «АКТОР», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ПРАТ «Будинок творчості «АКТОР», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що виразилось у завищенні податкового кредиту ПРАТ «Будинок творчості «АКТОР» у сумі 93961,33 грн., що є порушенням п.п. 7.2.1, пункту 7.2 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168\97-ВР від 03.04.1997р. (зі змінами та доповненнями), що підтверджується актом перевірки від 13.12.2010р. №4372\23-4\34556998.
ОСОБА_1 на слухання справи до суду не зявилася, про день та час розгляду справи сповіщена завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2011 року №307, складеним уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); наказом №01ОД про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера (а.с. 8); копією акта про результати документальної невиїзної перевірки з питання взаємовідносин з контрагентом СП «ОСНОВА СОЛСИФ» за жовтень 2010р. №4365/05117416/15-2 (а.с. 9); довідкою з Податкової інспекції у м. Ялта про протягування до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 13).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника, яка працює, протягом 2010-2011 років, що вона не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
Суддя /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 15145453, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-665/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: