Постанова № 15135706, 29.04.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку письмового провадження

м. Київ

29 квітня 2011 року № 2а-4233/11/2670

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Студіо Аудит»

доУправління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва

проповернення суми надмірно сплачених внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 64794,12 грн. Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Оружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва про повернення суми надмірно сплачених внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 64794,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що починаючи з 01.01.2011 внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не сплачуються у зв'язку із прийняттям Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», що є підставою для повернення підтвердженої відповідачем надмірно сплаченої суми внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідач в розгляді справи участі не брав, заперечення проти позову не подав, докази належного повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи, в звязку з чим в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Студіо Аудит»зареєстроване платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (Повідомлення про взяття на облік юридичної особи в органах Пенсійного фонду України від 10 березня 2006 року) та сплачувало внески відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року №1058.

Позивач протягом 2006-2010 років був суб'єктом підприємницької діяльності, що перебуває на спрощеній системі оподаткування та сплачував єдиний податок в розмірі 10 відсотків від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг). Згідно зі ст. 2 Указу № 727/98 частину єдиного податку (42 %) органи Держказначейства України перераховують до Пенсійного фонду. Ця частина зараховується з рахунок сплати страхових внесків, нарахованих на суму фактичних витрат на оплату праці за відповідні місяці.

Починаючи з 01.01.2011 внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не сплачуються у зв'язку із прийняттям Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08 липня 2010 року №2464.

Станом на 01.01.2011 заборгованість відповідача перед позивачем по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування склала 64794,12 гривень. Частково, сума переплати у розмірі 58439,12 гривень підтверджена перевіркою Відповідача (Акт №590-12-0 від 20 грудня 2010 року перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування). Решта суми заборгованості у розмірі 6355,00 гривень виникла на підставі обчислення внесків Позивача за грудень 2010 року та підтверджена: платіжними дорученнями, звітом про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України.

Позивач звернувся до відповідача з заявою про повернення надмірно сплачених грошових коштів розмірі 64794,12 гривень по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (Лист від 18 січня 2011 року).

Разом з тим до дня звернення до суду і під час розгляду справи ані коштів ані відповіді на вказане звернення не отримав.

У відповідності до частини 13 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 суми надміру сплачених чи помилково сплачених страхових внесків до солідарної системи повертаються страхувальникам або за їх згодою зараховуються в рахунок майбутніх платежів страхових внесків у порядку і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду.

Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1 затверджено Інструкцію про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Згідно п. 1.1. ця Інструкція розроблена відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування". У відповідності до пп.11.17 Інструкції суми надміру сплачених чи помилково сплачених страхових внесків та інших платежів (в тому числі частина єдиного та фіксованого податків, що надходить за найманих працівників суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали відповідний особливий спосіб оподаткування) повертаються страхувальникам або за їх згодою зараховуються в рахунок майбутніх платежів страхових внесків.

Таким чином, суд констатує наявність переплати у позивача, вчинення ним усіх дій щодо повернення коштів відповідачем, відсутності їх повернення згідно заяви. Зворотнього суду не повідомлено та не доведено. З огляду на що суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Відповідно до частини першої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (частина друга статті 71 КАС України).

Зважаючи на всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (04209, м. Київ, вул. Озерна, 26-а) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Студіо Аудит»(04201, м. Київ, вул. Кондратюка, 1, 04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 11-б, кв. 56, код ЄДРПОУ 34186040) суму надмірно сплачених внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 64794 (шістдесят чотири тисячі сімсот девятсот чотири) грн. 12 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В.Кротюк