Ухвала суду № 15132228, 28.04.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

28 квітня 2011 рокум.ПолтаваСправа № 2а-1670/2560/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - Шевчика О.С.,

представника відповідача - Клименко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів"до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, треті особи: Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області, Управління Державного казначейства у м. Полтавіпро визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2011 року позивач Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, треті особи: Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області, Управління Державного казначейства у м. Полтавіпро визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги № 1/2220 від 23.12.2010 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року провадження у справі відкрито, Державну податкову інспекцію у м. Полтаві зобов'язано надати всі матеріали, на підставі яких сформовано першу податкову вимогу, Управління Державного казначейства у м. Полтаві зобов'язано надати докази наявності заборгованості за бюджетною позичкою та докази узгодження суми боргу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що вимоги ухвали суду щодо надання доказів не виконані.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Полтаві, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області, Управління Державного казначейства у м. Полтаві, Управління Державного казначейства у Чутівському районі належним чином завірені копії наступних документів: подання № 13 від 01.12.2010 року; держконтрактів про надання позивачу бюджетних позичок на закупівлю сільгосппродукції у 1994 -1998 роках; всі матеріали, на підставі яких сформовано подання № 13 від 01.12.2010 року; докази перерахування коштів та наявності заборгованості за бюджетною позичкою; докази узгодження суми боргу.

Зобов'язати державного реєстратора Чутівської районної державної адміністрації та державного реєстратора Виконавчого комітету Полтавської міської ради надати суду інформацію щодо юридичної особи правонаступника Дочірнього підприємства "Хлібна база № 88" (код 13961209), Державного підприємства "Хлібна база № 88" (код 13961209).

Зазначені документи надати у строк до 16.05.2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко