Постанова № 15132129, 28.04.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року м.ПолтаваСправа №2а-1670/1566/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче обєднання "Техномаш" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2011 року Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція в Полтавській області (далі - Кременчуцька ОДПІ, позивач)звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче обєднання "Техномаш" (далі - ТОВ ВО "Техномаш", відповідач)про стягнення податкового боргу у розмірі 158526,94 грн.

У наданих 27.04.2011 р. суду письмових запереченнях відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що податкове зобовязання на суму 158488,73 грн. за податковим повідомленням-рішенням №0000941502/0/272 від 02.02.2010 р. є неузгодженим.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази дійшов до наступних висновків.

Відповідач - ТОВ ВО "Техномаш" (ідентифікаційний код 23815101) зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №126431, перебуває на податковому обліку в Кременчуцькій ОДПІ.

18.08.2009 р. працівниками Кременчуцької ОДПІ проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку своєчасності сплати податкового зобов'язання по податку на додану вартість згідно декларації за листопад 2008 року (№66117 від 20.06.2008 р.), про що складено акт №154/15-322/23815101 від 18.08.2009 р.

На підставі вказаного акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000941502/0/272 від 02.02.2010 р., яким встановлено порушення підприємством пп.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п.7.4, п.7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" та визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 158 511,00 грн. (за основним платежем - 105 674,00 грн., за штрафними санкціями 52 837,00 грн.).

Податкове повідомлення-рішення було розміщене на дошці податкових оголошень, ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалося.

Крім цього на підставі самостійно задекларованих сум по деклараціях підприємству було донараховано 100 грн. Вказану заборгованість частково погашено за рахунок переплати в сумі 22,17 грн. та часткової сплати в сумі 65,00 грн. На залишок суми боргу нараховано пеню в розмірі 3,21 грн.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р., який діяв на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон №2181-ІІІ) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку (п.5.1 ст. 5 Закону №2181-ІІІ).

Згідно зпп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З огляду на приведені норми законодавства, якими на час виникнення спірних правовідносин було установлено порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), що застосовуються до платників податків контролюючими органами, безпідставним слід визнати твердження відповідача про те, що самостійно задекларована підприємством сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість є неузгодженою.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Кременчуцькою ОДПІ винесено першу податкову вимогу №1/378/363 від 05.05.2010 р. на суму 158 488,73 грн. та другу податкову вимогу №2/513/493 від 14.06.2010 р. на суму 158488,73 грн.

Згідно із абзацом четвертим пп.6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755 органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

З урахуванням того, що сума заборгованості у розмірі 158 526,94 грн. відповідачем у добровільному порядку не погашена, позов належить задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче обєднання "Техномаш" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче обєднання "Техномаш" (вул. Київська, 91-А, кв. 9, м. Кременчук, Полтавська область, ідентифікаційний код 23815101) на користь Державного бюджету України (р/р 31111029700008, одержувач УДК у м. Кременчук, код ЄДРПОУ 34698778, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 158 526 (сто п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять шість) грн. 94 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяЄ.Б. Супрун