Ухвала суду № 15132098, 29.04.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2771/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

при секретарі Зайченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду з позовом Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністраціїдо Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиціїпро скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2011 року позивач Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу на виконуючого обов'язки начальника УПСЗН Машівської райдержадміністрації у розмірі 170,00 грн (виконавчий лист № 2а-194/1/09 від 02.04.2009).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2011 року, яка скасована ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2011 року, позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2011 року позовна заява залишена без руху.

26.04.2011 року на виконання вимог ухвали позивачем подано позовну заяву, яка містить клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2011 року призначено розгляд заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду у судовому засіданні.

Представник сторін у судове засідання не з'явилися, хоча у матеріалах справи наявні докази, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, надали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Згідно з частиною 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 106, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністраціїдо Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиціїпро скасування постанови.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 10.05.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, зокрема, завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 13926360. Оригінали матеріалів вказаного виконавчого провадження надати для огляду в судове засідання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.С. Сич