Постанова № 15129235, 19.04.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року 10:20 Справа № 2а-0870/1553/11

Запорізький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Спецмаш» про стягнення податкового боргу податкового боргу в сумі 2036грн.00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі позивач або ДПІ у Хортицькому районі) з позовною заявою до приватного підприємства «Спецмаш» (далі відповідач або ПП «Спецмаш») в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 2036 грн.00 коп., з яких: 1360 грн.00 коп. заборгованість з комунального податку, 676 грн.00 коп. податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств.

06.04.2011, від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій ДПІ у Хортицькому районі просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1870 грн.00 коп., з яких: 1360 грн.00 коп. заборгованість з комунального податку, 510 грн.00 коп. податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств.

Заява подана у відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України, прийнята судом до розгляду, спір розглядається у відповідності до змінених позовних вимог.

Також, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ у Хортицькому районі, з підстав викладених в позовній заяві та зміненій позовній заяві підтримає змінені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, судова кореспонденція направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою вузла звязку «за закінченням терміну зберігання». Адреса відповідача підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 31.03.2011 за №15/09-1510.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, фізичним особам підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що судова кореспонденція вручена відповідачу належним чином.

Відповідно до вимог п. 1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Приватне підприємство «Спецмаш» зареєстроване розпорядженням виконкому Ленінської районної ради від 03.11.1994р. за №757Р.

Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ (який діяв в період виникнення заборгованості) передбачено, що платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ, передбачено обовязок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

На час звернення позивача з позовом до суду, за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом у в сумі 1870 грн.00 коп., з яких: 1360 грн.00 коп. заборгованість з комунального податку, 510 грн.00 коп. податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств.

Заборгованість по податку на прибуток та комунальному податку у ПП «Спецмаш» виникла внаслідок проведення податковою інспекцією невиїзних документальних перевірок.

За результатами яких складено:

Акт від 17.01.2008 №25/1510/22131435, на підставі якого були прийняті податкові повідомлення-рішення:

-№0000461530/0 від 22.02.2008, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій по комунальному податку в розмірі 680 грн.;

-№0000781510/0 від 22.02.2008, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в розмірі 340 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача, але 11.03.2008 повернулись до ДПІ у Хортицькому районі з відміткою вузла звязку «адресат за даною адресою не значиться».

Згідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», в редакції, яка діяла на час виникнення податкового боргу, у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В даному випадку, податкові повідомлення-рішення №0000461530/0 та №0000781510/0 від 22.02.2008 повернулись до ДПІ у Хортицькому районі 11.03.2008. Днем вручення податкових повідомлень-рішень вважається 11.03.2008. Суми податкових зобовязань, визначених вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями, в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувались та протягом 10 днів сплачені не були, в звязку з чим, відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», набули статусу податкового боргу з 21.03.2008.

Акт від 22.04.2008 №242/1510/22131435, на підставі якого були прийняті податкові повідомлення-рішення:

-№0003551510/0 від 26.05.2008, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 170 грн.00 коп.

-№0001271530/0 від 26.05.2008, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій по комінальному податку в розмірі 680 грн.00 коп.

Вищезазначені податкові повідомлення рішення в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувались (докази іншого в матеріалах справи відсутні) і є узгодженими.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобов'язання ДПІ у Хортицькому районі вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2, п.п 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 p., були направлені платнику податків:

- перша податкова вимога № 1/243 від 04.10.2007, яка 20.10.2007 повернулась до позивача з відміткою вузла звязку, що адресат за вказаною адресою не знаходиться. Відповідно до акту від 20.10.2007 №645 днем вручення першої податкової вимоги вважається 20.10.2007.

- друга податкова вимога № 2/301 від 19.11.2007, яка 24.12.2007 повернулась до позивача з відміткою вузла звязку, що адресат за вказаною адресою не знаходиться. Відповідно до акту від 24.12.2007 №767 днем вручення другої податкової вимоги вважається 24.12.2007.

Вказані податкові вимоги залишені відповідачем без задоволення, докази іншого в матеріалах справи відсутні.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог законодавства не сплачено суму податкового боргу в розмірі 1870 грн.00 коп.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Спецмаш» (69124, м.Запоріжжя, вул. Рубана, б.18, кв.54; ЄДРПОУ 22131435) на користь Державного бюджету Хортицького району м.Запоріжжя заборгованість з податку на прибуток у розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. на рахунок (р/р 31115009700008, отримувач: Державний бюджет Хортицького району, код платежу 11021000, код ЕДРПОУ 34676906, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з приватного підприємства «Спецмаш» (69124, м.Запоріжжя, вул. Рубана, б.18, кв.54; ЄДРПОУ 22131435) на користь Місцевого бюджету Хортицького району м.Запоріжжя заборгованість з комунального податку в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп. на рахунок (р/р 33219828700008, отримувач: Місцевий бюджет Хортицького району, код платежу 16010200, код ЕДРПОУ 34676906, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 26 квітня 2011 року.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш