Постанова № 15129136, 30.03.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-3187/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 р. 09.28 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Ужгородська МДПІ представник Ліуш Б.Б.;

відповідач: МП «Віола»- представник Петрунь М.Ю.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Малого підприємства "Віола" про стягнення заборгованості в сумі 3910 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 30 березня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 04 квітня 2011 року.

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Малого підприємства "Віола" про стягнення заборгованості в сумі 3910,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив задовольнити позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та повідомив що він дійсно не подавав дану звітність, оскільки підприємство не працює, про що він6 повідомляв податковий орган.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виданої Державним реєстратором Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області станом на 20.07.2010 року відповідно до критерію пошуку: ідент. код 13582417 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів не знайдено. (а.с.11 ).

Згідно відомостей наданих Головним управлінням статистики у Закарпатській області від 29.07.2010 року Відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України із відповідним кодом ЄДРПОУ - 13582417. (а.с.12)

Відповідач взятий на облік від 13.03.1991 року за № 5 та перебуває на обліку в ДПІ, що підтверджується довідкою № 3518/10/29-017 від 30.07.2010 року. (а.с.13)

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 18.02.1997 р. відповідач зобовязаний сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на 30.07.2010 року за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 3910,00 грн. по наступних платежах: платіж 30 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств" у розмірі 3230,00 грн. (а.с.9); платіж 85 16050106 "єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб" у розмірі 680,00 грн. (а.с.10);

Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку з наступним.

2010 року працівниками Ужгородської МДПІ складено акт №9/15-1 на предмет терміну подачі (неподання) податкової звітності МП "Віола". При цьому встановлено не подання наступної звітності: - розрахунок по єдиному податку за 1 кв. 2005р.; - розрахунок по єдиному податку за 1-ше півр. 2005р.; - розрахунок по єдиному податку за 9 міс. 2005р.; - розрахунок по єдиному податку за 2005р.; - декларація з податку на прибуток за І кв. 2006 рік; - декларація з податку на прибуток за І-ше півр. 2006 року; - декларація з податку на прибуток за 9 міс. 2006 року; - декларація з податку на прибуток за 11 міс. 2006 року; - декларація з податку на прибуток за 2006 р.; - декларація з податку на прибуток за І кв. 2007 року; - декларація з податку на прибуток за І-ше півр. 2007 року; - декларація з податку на прибуток за 9 міс. 2007 року; - декларація з податку на прибуток за 11 міс. 2007 року; - декларація з податку на прибуток за 2007 р.; - декларація з податку на прибуток за І кв. 2008 року; - декларація з податку на прибуток за І-ше півр. 2008 року; - декларація з податку на прибуток за 9 міс. 2008 року; - декларація з податку на прибуток за 11 міс. 2008 року; - декларація з податку на прибуток за 2008 р.; - декларація з податку на прибуток за І кв. 2009 року; - декларація з податку на прибуток за І-ше півр. 2009 року; - декларація з податку на прибуток за 9 міс. 2009 року; - декларація з податку на прибуток за 2009 р.; чим порушено пп. 4.1.4 п . п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

На основі вищевказаного акту перевірки Ужгородською МДПІ було винесено податкові повідомлення - рішення від 06.04.2010 року, а саме: №0001081501/0, загальна сума податкового зобов'язання відповідно до якого за платежем єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб складає 680,00 грн.; №0001091501/0, загальна сума податкового зобов'язання відповідно до якого за платежем податок на прибуток приватних підприємств складає 3230,00 грн. (а.с.14)

Дані податкові повідомлення - рішення 27.04.2010 року направлялись Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та були вручені особисто керівнику -28.04.2010 року. (а.с.15)

Вищевказані податкові повідомлення-рішення боржником не оскаржувались ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже вони є узгодженими відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 ІІІ.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Ужгородською МДПІ на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ на адресу Відповідача 19.05.2010 року було направлено податкову вимогу № 1/121 від 17.05.2010 року (вручено - 21.05.2010 року) та податкову вимогу №2/156 від 25.06.2010 року (вручено - 01.07.2010 року). (а.с. 18,20)

Дані податкові вимоги Відповідачем так і не були погашені.

Відповідно до п.3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.00 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені у рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На час розгляду справи Відповідач вказану суму не сплатив, у зв'язку з чим податковий борг в розмірі 544,25 грн. залишається непогашеним.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Малого підприємства "Віола" про стягнення заборгованості в сумі 3910 грн.. - задовольнити повністю.

2. Стягнути із Малого підприємства "Віола" ( Закарпатська область, Ужгородський район, с. Худльово, вул.. Миру, 190, ідентифікаційний код 13582417) податковий борг у розмірі 3910,00 (три тисячі девятсот десять гривень).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.