Постанова № 15128841, 17.03.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4236/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача Майора Івана Васильовича;

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мразек-МТ»про стягнення заборгованості у розмірі 683 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 березня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 23 березня 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мразек-МТ», якою просить, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мразек-МТ»заборгованість перед бюджетом у розмірі 683 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що згідно самостійно поданого відповідачем розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік сума податкових зобовязань за ІІ-ІІІ квартал 2010 року становить 683 грн. Однак заборгованість відповідачем не погашена.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судові засідання, що проходили 19 грудня 2010 року, 02 березня 2011 року та 17 березня 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Також відповідачем не надано заперечень проти позову.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мразек-МТ»було зареєстроване 28 листопада 2003 року Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, що підтверджується копіями довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) №172 та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 389049 (а.с.а.с. 17, 18). Місцезнаходженням відповідача є: 90556, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Буштино, вул. Народна, 4.

15 лютого 2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Мразек-МТ»було подано до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 1467. Відповідно до вказаного розрахунку відповідач самостійно визначив суму податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік у розмірі 1366 грн., яка сплачується щоквартально у розмірі 341,5 грн. (а.с. 20).

Відповідно до облікової картки платника по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІІ та ІІІ квартали 2010 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 683 грн. (а.с.а.с. 22-25).

Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ (надалі Закон України № 2181-III), що дліяв під час виникнення спірних відносин, податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181-III податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до статті 5.1. Закону України № 2181-III податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181-III узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прокурора Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мразек-МТ»(90556, с. Буштино, вул. Народна, будинок 4, Тячівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 32579898) заборгованість перед бюджетом у розмірі 683 (шестисот вісімдесяти трьох) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.