Постанова № 15128836, 28.03.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/87/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача Рущака Івана Володимировича;

представника відповідача не зявився,

та прокурора Стойко Петра Михайловича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою прокурора м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»про стягнення податкового боргу у розмірі 211777,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 28 березня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 04 квітня 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся прокурор м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області із позовною заявою до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», якою просить суд стягнути на користь держави податковий борг у розмірі 211777,70 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. Відповідачем подано до Мукачівської ОДПІ Закарпатської області податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2010 року, відповідно до якої самостійно визначив зобовязання із сплати податку на додану вартість за вказаний період у розмірі 147975 грн.. Крім того, відповідачем до Мукачівської ОДПІ Закарпатської області було подано податкові розрахунки земельного податку на 2010 рік, однак відповідачем не повністю сплачено самостійно визначену суму податку, у звязку з чим виникла заборгованість за жовтень місяць 2010 року у розмірі 37307,22 грн.. Також на підставі податкового повідомлення-рішення від 02 листопада 2010 року за № 6206051540 відповідачеві було визначено зобовязання з податку на прибуток у розмірі 2969 грн.. Крім того, відповідачеві було нараховано пеню у розмірі 23526,48 грн., в тому числі 22075,07 грн. з податку на додану вартість та 1451,41 грн. із земельного податку.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судові засідання, що проходили 23 лютого 2011 року та 28 березня 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»було зареєстроване у виконавчому комітеті Мукачівської міської ради Закарпатської області 20 січня 1995 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 610687 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 610687 (а.с. 7), довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 1588 (а.с. 9) Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачеве, пл. Миру, 7.

Щодо заборгованості з податку на додану вартість.

Відповідно до поданої відповідачем до Мукачівської ОДПІ Закарпатської області податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2010 року останній самостійно визначив зобовязання із сплати податку на додану вартість за вказаний період у розмірі 147975 грн. (а.с.ас. 12, 13).

Самостійно визначене зобовязання із сплати податку на додану вартість у розмірі 147975 грн. у встановлені строки відповідачем не сплачено, що підтверджено обліковою карткою платника (а.с. 45).

У звязку із закінченням встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу відповідачеві була нарахована пеня у розмірі 22075,07 грн., що також стверджується обліковою карткою платника.

Отже податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить 170050,07 грн..

Щодо заборгованості із податку на прибуток.

19 жовтня 2010 року позивачем була проведена камеральна перевірка відповідача як платника податку на прибуток, про що в цей же день був складений акт за № 2568/15-40/03344556 (а.с. 43).

Перевіркою було встановлено, що відповідачем в порушення статті 17 пункту 17.2 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року (надалі Закон України № 1251-ХІІ) самостійно не нараховано суму штрафної санкції у розмірі 2969 грн..

На підставі вказаного акту 02 листопада 2010 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 6206051540, яким відповідачеві визначено податкове зобовязання з податку на прибуток у розмірі 2969 грн. (а.с. 40).

У встановлені строки податкове зобовязання з податку на прибуток у розмірі 2969 грн. відповідачем не було сплачено, що підтверджено обліковою карткою платника (а.с. 44).

Щодо заборгованості по податку на землю.

Відповідачем до Мукачівської ОДПІ Закарпатської області самостійно були подані податкові розрахунки земельного податку за земельні ділянки на 2010 рік, що знаходяться на території відповідних органів місцевого самоврядування (а.с.а.с. 14- 20).

Відповідно до облікових карток платника відповідачем по самостійно поданих податкових розрахунках земельного податку допущено несплату такого за жовтень 2010 року у розмірі 37307,22 грн. (а.с.а.с. 30-39).

У звязку із закінченням встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу відповідачеві була нарахована пеня у розмірі 1451,41 грн., що також стверджується обліковою карткою платника.

Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України № 2181податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до статті 5.1. Закону України № 2181податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181-III податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4 підпункту 5.4.1 Закону України № 2181- II узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.1. Закону України № 2181після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до статті 17 пункту 17.2. Закону України № 2181платник податків, який до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт заниження податкового зобовязання минулих податкових періодів, зобовязаний: а) або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму такої недоплати та штраф у розмірі пяти відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку, б) або відобразити суму такої недоплати у складі декларації з цього податку, що подається за наступний податковий період, збільшену на суму штрафу у розмірі пяти відсотків від такої суми, з відповідним збільшенням загальної суми податкового зобовязання з цього податку.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 29) та облікових карток платника (а.с.а.с. 30-39, 44, 45)) загальна заборгованість відповідача становить 211777,70 грн..

Зважаючи на вказані норми Законів, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прокурора м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»задовольнити.

Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»(Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Миру, 7, ідентифікаційний код 03344556) податковий борг у розмірі 211777,70 (двохсот одинадцяти тисяч семисот семидесяти семи грн. 70 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.