Постанова № 15128828, 18.03.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1527/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача Майора Івана Васильовича;

представник відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Берегівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Берегівське КХП»про стягнення податкового боргу у розмірі 1670,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 18 березня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 25 березня 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Берегівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області (далі по тексту позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Берегівське КХП»(далі по тексту відповідач), якою просить, стягнути податковий борг у розмірі 1670,67 грн..

Позовні вимоги мотивовані наступним. Станом на день звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 1670,67 грн.. Вказана сума є узгодженою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, що наведені в позовній заяві.

В судові засідання, що проходили 04 серпня 2010 року, 26 листопада 2010 року, 10 лютого 2011 року та 18 березня 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Позивачем було проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01 липня 2008 року по 30 червня 2009 року, а також валютного законодавства за період з 01 квітня 2007 року по 30 червня 2009 року.

За результатами вказаної перевірки 20 жовтня 2009 року був складений акт за № 144-23/010/00954142, відповідно до якого встановлено, втому числі, порушення відповідачем Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»(а.с.а.с. 24, 25, 33-37). Вказаний акт був підписаний керівником відповідача, про що свідчить підпис такого.

На підставі вказаного акту 29 жовтня 2009 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0008271740/0, відповідно до якого відповідачеві визначено податкове зобовязання з податку з доходів найманих працівників у розмірі 1686,30 грн., з яких 861,10 грн. за основним платежем та 825,20 грн. - штрафні (фінансові) санкції. Вказане податкове повідомлення-рішення 02 листопада 2009 року було отримане керівником відповідача, про що свідчить підпис такого на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 9).

Відповідно до облікової картки платника (а.с. 26) у відповідача існувала переплата у розмірі 15,63 грн.. У звязку з цим залишок заборгованості становить 1670,67 грн..

Відповідачеві надсилалися як перша, так і друга податкові вимоги (а.с. 8).

Відповідно до преамбули до Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-XII (надалі Закон України № 1251-XII) цей Закон визначає принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обовязкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обовязки і відповідальність платників.

Відповідно до статті 4 Закону України № 1251-XIІ платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Відповідно до статті 9 Закону України № 1251-XIІ платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, в тому числі, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Обовязок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обовязкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III (надалі Закон України № 2181-III) податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181-III податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до статті 5 пункту 5.1. цього Закону податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181-IIIузгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.1. Закону України № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1. підпункту 17.1.7 Закону України № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф.

Відповідно до статті 3 пункту 3.1. підпункту 3.1.1. Закону України № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, що діяв на час виникнення спірних відносин, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Берегівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Берегівське КХП»про стягнення заборгованості по єдиному податку в розмірі 1670,67 грн.. з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Берегівське КХП»податковий борг у розмірі 1670,67 (однієї тисячі шестисот семидесяти грн. 67 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.