Рішення № 15126689, 13.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РЕШЕНИЕ ІМЕНЕМ УКРАИНЫ

Справа № 12/6913.04.11 Истец Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат», г. Киев (Украина)

Ответчик Обществу с ограниченной ответственностью «АТМ-PARTNERS», г. Ташкент (Узбекистан)

Предмет иска взыскание 88563,29 $ США (703192,52 грн. )

Судья Прокопенко Л.В.

Представители:

От истца ОСОБА_1 представитель (дов. б/н от 01.02.2011 р.)

От ответчика не явился

Суть спора:

На рассмотрение Хозяйственного суда города Киева переданы исковые требования Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат», г. Киев (Украина) (далее истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «АТМ-PARTNERS», г. Ташкент (Узбекистан) (далее ответчик) о взыскании 88563,29 $ США (703192,52 грн.) 72 891,60 $ США (578 759,30 грн.) - основного долга и 15 671,69 $ США (124 433,21 грн.) пени в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту № EXP-268/10 от 19.05.2010 г.

Производство по делу по вышеуказанным требованиям возбуждено определением Хозяйственного суда города Киева от 18.02.2011 г. № 12/69, рассмотрение дела назначено на 18.03.2011 г.

18.03.2011 г. от ответчика судом были получены документы в соответствии с требованиями определения № 12/69 от 18.02.2011 г., а также заявление о рассмотрении дела в кратчайшие сроки и подтверждение суммы задолженности перед ответчиком.

18.03.2011 г. рассмотрение дела не состоялось в связи с пребыванием судьи Прокопенко Л. В. на больничном.

Определением суда от 21.03.2011 г. рассмотрение дела назначено на 13.04.2011 г.

В судебном заседании 13.04.2011 г. представитель истца предоставил суду документы, в соответствии с требованиями определения от 18.02.2011 г., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик уполномоченного представителя в судебное заседание не направил.

Принимая во внимание документы, поданные ответчиком через канцелярию суда, признание им исковых требований, надлежащее уведомление сторон о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть иск по сути в данном судебном заседании в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

В судебном заседании 13.04.2011 р. оглашен полный текст решения.

Изучив материалы дела, выслушав и приняв во внимание пояснения представителя истца, суд,

УСТАНОВИЛ:

Основанием для рассмотрения дела в Хозяйственном суде города Киева является ч. 3 ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно правил, предусмотренных законодательством Украины, а также п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участниками СНГ в г. Киеве 20.03.1992 г., в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран - участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.

Между сторонами был заключен Контракт № ЕХР-268/10 от 19 мая 2010 года, согласно которому истец, как Продавец, обязался поставить ответчику (Покупателю) товар (медикаменты), а Покупатель обязался оплатить поставленный товар согласно с условиями Контракта.

В соответствии с п. 3. 1. Контракта, товар поставляется на условиях СІР-Ташкент, (согласно Международных правил толкования терминов ИНКОТЕРМС-2000).

Согласно п. 1.2. Контракта, поставка товара происходит на основании спецификаций, которые оформляются на каждую партию Товара и являются неотъемлемой частью Контракта.

Покупатель обязался оплатить товар согласно разовых Спецификаций (п.1.3. Контракта).

В соответствии с п. 5.1. Контракта (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 10.07.2010 г.), оплата за поставляемый товар осуществляется в долларах США на условиях отсрочки платежа 120 (сто двадцать) календарных дней от даты выпуска товара из Киевской региональной таможни, указанной в грузовой таможенной декларации.

Во исполнение своих обязательств по Контракту на основании Спецификации № 3 истец 31.08.2010 г. осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 72891,60 $ США, что подтверждается экспортной грузовой таможенной декларацией № 100000024/2010/043936 и грузовой (ввозной) таможенной декларацией, надлежащим образом удостоверенные копии которых приложены к материалам дела.

Истцом был выставлен инвойс № ЕХР-268/10 -3 на сумму 72891,60 $ США, подлежащий оплате начиная с 31.08.2010 г. до 28 декабря 2010 года включительно (120 календарных дней с даты выпуска товара из Киевской региональной таможни, указанной в грузовой таможенной декларации).

Таким образом, истец документально подтвердил фактическое выполнение поставки в полном объеме на условиях, предусмотренных Контрактом.

В нарушение условий Контракта, покупатель не выполнил своих обязательств и своевременно не осуществил оплату за поставленный товар.

Таким образом, на день рассмотрения спора сумма неоплаченного поставленного по Спецификации № 3 к Контракту ЕХР-268/10 от 19 мая 2010 года товара составляет 72 891,60 $ США (578759,30 грн. согласно официального курса Национального банка Украины).

Согласно ст. 76 Закона Украины «О международном частном праве», суды Украины могут принимать к своему производству и рассматривать дела с иностранным элементом в случаях, если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины.

Как установлено п. 15.2. Контракта, в случае, если стороны не придут к соглашению путем переговоров, то спор, возникающий по настоящему Контакту или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное разрешение в Хозяйственном суде города Киева.

В соответствии со ст. 5 Закона Украины «О международном частном праве», участники правоотношений могут самостоятельно осуществлять выбор права, подлежащего применению к содержанию правовых отношений.

Продавец и покупатель согласились руководствоваться нормами права места заключения Контракта (п. 15.3.Контракта). Место заключения Контракта г. Киев, таким образом Стороны руководствуются нормами права Украины.

Согласно ст. 173 Хозяйственного кодекса Украины, в силу хозяйственного обязательства один субъект хозяйственного обязательства обязан совершить определенное действие хозяйственного или управленческо-хозяйственного характера в интересах другого субъекта, а другой субъект имеет право требовать от обязанной стороны выполнения ее обязательства.

Согласно ст. ст. 525, 526 Гражданского кодекса Украины, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требований Кодекса, других актов гражданского законодательства.

По договору поставки одна сторона - поставщик обязуется передать (поставить) в обусловленные сроки (срок) второй стороне - покупателю товар (товары), а покупатель обязуется принять указанный товар (товары) и оплатить за него определенную денежную сумму (ст. 265 ХК Украины).

В случае просрочки оплаты товара продавец имеет право требовать оплаты товара (ст. 692 ГК Украины).

Согласно ст. 33 ХПК Украины, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по Контракту выполнил надлежащим образом и осуществил поставку товара, а ответчик обязательство по оплате не выполнил, за товар не рассчитался, иск признал в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования по взысканию основного долга признаются судом обоснованными и доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 35 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности»субъекты внешнеэкономической деятельности несут ответственность в видах и формах, предусмотренных законами Украины и/или внешнеэкономическими договорами (контрактами).

Согласно ст. 611 ХК Украины, в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности - уплата неустойки.

Согласно ст. 549 ХК Украины неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которые должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства. Пеней является неустойка, исчисляющаяся в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки выполнения.

Должник считается таким, который просрочил, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом (ст. 612 ГК Украины).

Стороны согласовали в Контракте, что Продавец в случае просрочки в осуществлении оплаты имеет право начислять и взыскивать с Покупателя пеню в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но при этом общая сумма пени не должна превышать 16% общей суммы Контракта.

Истец насчитал и просит суд взыскать с ответчика пеню в размере: 15671,69 $ США (124433,21 грн. согласно официального курса Национального банка Украины)

Субъекты внешнеэкономической деятельности несут ответственность у видах и формах, предусмотренных внешнеэкономическим договором (контрактом) (ст. 35 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности»).

В связи с вышеуказанным, расчет пени производится судом согласно указанных выше норм законодательства и п. 5.2. Контракта, и составляет :

Сумма долга

(дол. США) Договорная дата оплатыПериод просрочки

платежаКоличество дней

просрочки Размер пениСума пени

($ США)

72891,6028.12.2010 г. с 29.12.2010 г. по 09. 02.2011 г.430,5 15671,69

Учитывая, что согласно ст. 44 ХПК Украины, истцом понесены судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно издержки на оплату информационно-технического обеспечения судебного процесса и государственной пошлины, то указанные издержки возмещаются за счет ответчика (ст. 49 ХПК Украины).

Руководствуясь ст. ст. 44, 49, 75,75, 82-85 ХПК Украины, суд, -

РЕШИЛ:

1.Иск удовлетворить.

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ««АТМ-PARTNERS»(Республика Узбекистан, 100100, г. Ташкент, ул.У.Насыра,45) в пользу Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат» (Украина, 01032, г. Киев, ул. Саксаганского,139, код ЕГРПОУ 00480862) с любого счета, выявленного государственным исполнителем во время осуществления исполнительного производства, - сумму основного долга в размере: 72891,60 США (578759,30 грн. согласно официального курса Национального банка Украины, пеню за просрочку платежа в размере 15671,69 $ США (124433,21 грн. согласно официального курса Национального банка Украины), сумму государственной пошлины в размере 885,63 $ США (7031,90 грн. согласно официального курса Национального банка Украины), сумму расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 236 грн.

2.Издать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение Хозяйственного суда вступает в законную силу после окончания 10-дневного срока со дня его принятия.

СудьяЛ. В. Прокопенко