Рішення № 15126531, 14.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/7114.04.11 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Мега Інвест Компані ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю по наданню аудиторських та консультаційних послуг “ Лінкост ”

Про          стягнення 178510, 00 грн.

                              Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Журавльов О.А. –предст.           

від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 14.04.2011 р., оскільки у судових засіданнях 17.02.2011 р., 17.03.2011 р. та 31.03.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України

                                                  Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 178510, 00 грн. боргу.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -           

                                                   ВСТАНОВИВ:

          Між товариством з обмеженою відповідальністю “ Мега Інвест Компані ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю по наданню аудиторських та консультаційних послуг “ Лінкост ” ( відповідачем ) був укладений усний договір щодо укладення договору позики.

          05.07.2010 р. позивач склав проект договору позики № 05/07-10 відповідно до умов якого останній зобов’язався передати у власність відповідачу грошові кошти в розмірі 178510,00 грн. впродовж 10 –ти днів після підписання сторонами договору, строком на 30 календарних днів.

          06.07.2010 р. позивач перерахував на рахунок відповідача кошти в сумі 178510,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10 від 05.07.2010 р.

          Натомість, як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач відмовився підписати договір позики № 05/07-10 від 05.07.2010 р., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача перераховані кошти в сумі 178510,00 грн.

          Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

          Відповідно до ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

          У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами Цивільного кодексу України. ( ч. 8 ст. 181 ГК України ).

          Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю по наданню аудиторських та консультаційних послуг “ Лінкост ” ( 04050, м. Київ, вул. Студентська, 6, кв. 7, код 23364012 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Мега Інвест Компані ” ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 15 а код 35340896 ) 178510 ( сто сімдесят вісім тисяч п’ятсот десять ) грн. 00 коп. перерахованих коштів, 1785 ( одну тисячу сімсот вісімдесят п’ять ) грн. 10 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук