Ухвала суду № 15126360, 26.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 57/7826.04.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельного підприємства "Агропереробка"

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення 13 515,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача:не зявився

Від відповідача:ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 13515,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.03.2010р., 135,15 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань щодо оплати товару відповідно до договору купівлі-продажу від 01.03.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2011р. порушено провадження у справі № 57/78 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.03.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2011р. в звязку з неявкою в судове засідання представника позивача розгляд справи № 57/78 відкладено на 12.04.2011р.

12.04.2011р. розгляд справи № 57/78 не відбувся в звязку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2011р. справу № 57/78 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2011р.

26.04.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі № 57/78 у звязку зі сплатою боргу відповідачем.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи квитанцій, платіжних доручень та банківських виписок, в період з березня по квітень 2011 року відповідачем було перераховано на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 13515,00 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, в звязку з тим, що заборгованість перед позивачем сплачена після порушення провадження у справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 57/78 та стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 57/78 припинити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04136, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 2687421553; р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Правекс-Банк", МФО 321983; або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельногопідприємства "Агропереробка" (35360, Рівненська обл., Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Ярослава Гашека, буд. 120; ідентифікаційний код 22572180; р/р 2600301204994 в РЦ ЦФ ПАТ "Кредобанк", МФО 325365) 135 (сто тридцять пять) грн. 15 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

4.Копію ухвали направити сторонам.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя О.В.Гулевець