Рішення № 1512445, 02.04.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.04.08

Справа № 2/93-08.

Суддя господарського суду Сумської області Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 2/93-08 за позовом Дочірнього підприємства «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» про визнання права власності та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.03.2008р. по даній справі позовні вимоги позивача були задоволені повністю, за Дочірнім підприємством «Торговий дім» ТОВ «Інвестор-96» визнано право власності на нежитлове приміщення літери «А», «А-1», загальною площею 518,9 кв.м., огорожу № 1-3 нежитлового приміщення та замощення (асфальтобетонне покриття) № 1 площею 180 кв.м., розташовані за адресою: м. Суми, вул. Лисенка, 3.

01.04.2008 р. позивач подав заяву про виправлення описки у п. 2 резолютивної частини рішення по даній справі, згідно якої просив зазначити відомості щодо об’єкту лізингу у відповідності до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 455800, виданого 18.12.2006 р. виконавчим комітетом Сумської міської ради.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд за своєю ініціативою має право прийняти додаткове рішення, якщо, зокрема, з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в судовому засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Виходячи в вищевикладеного, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення по справі, виходячи з того, що в судовому засіданні 27.03.2008 р. представник позивача усно уточнив позовні вимоги і просив суд визнати за позивачем право власності на нежитлове приміщення літери «А», «А-1», загальною площею 518,9 кв.м., огорожу № 1-3 нежитлового приміщення та замощення (асфальтобетонне покриття) № 1 площею 180 кв.м., розташовані за адресою: м. Суми, вул. Лисенка, 3. В той же час, доказів, які б підтверджували збільшення площі нежитлового приміщення, в матеріали справи не надав. Таким чином, вимога позивача в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до наданих сторонами доказів, зокрема, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 455800, виданого 18.12.2006 р. виконавчим комітетом Сумської міської ради, договору лізингу № 33 від 21.04.2003 р. та доповнень до нього від 01.10.2004 р., актів приймання-передачі нежитлового приміщення від 21.04.2003 р. та 01.10.2004 р., підтверджується, що відповідач передав, а позивач прийняв та набув право власності на нежитлове приміщення літера «А» площею 412,9 кв.м., огорожу № 1-3, замощення № 1, що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Лисенка, 3.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

І. Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Сумської області від 27.03.2008р. по справі № 2/93-08, виклавши в такій редакції:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати за Дочірнім підприємством «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (40030, м. Суми, вул. Лисенка, 3; код 32317780) право власності на нежитлове приміщення літера «А», загальною площею 412,9 кв.м., огорожу № 1-3 та замощення № 1, розташовані за адресою: м. Суми, вул. Лисенка, 3.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (40022, м. Суми, вул. Леваневського, 28; код 23635787) протягом 10-ти днів з моменту набуття рішенням законної сили передати Дочірньому підприємству «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (40030, м. Суми, вул. Лисенка, 3; код 32317780) технічний паспорт, свідоцтво про право власності та інші документи, необхідні для реєстрації права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Лисенко, 3.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (40022, м. Суми, вул. Леваневського, 28; код 23635787) на користь Дочірнього підприємства «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (40030, м. Суми, вул. Лисенка, 3; код 32317780) 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. В іншій частині в задоволенні позовних вимог – відмовити.

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю.СОП’ЯНЕНКО