Рішення № 15124026, 04.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2011 р.

Справа № 5004/374/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків

до відповідача: Приватного підприємства "Будагрооснастка", смт. Голоби, Ковельський район

про стягнення 138999,26грн.

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 31.12.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 04.04.2011р.

В судових засіданнях 06.04.2011р. та 11.04.2011р. за згодою представників сторін оголошувалася перерва до 11.04.2011р. та 28.04.2011р.

У судовому засіданні 28.04.2011р. відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом, уточненим заявою від 23.03.2011р. про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Будагрооснастка" 138999,26грн., з них: 125205,93грн. простроченого основного боргу, 13516,08грн. пені за порушення термінів повернення кредиту, 277,25грн. пені за порушення термінів сплати процентів згідно генерального договору про надання кредитних послуг №11349760000 від 10.12.2007р., додаткової угоди №1 від 10.12.2007р. індивідуальна угода №11265571000.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги та надав суду додаткові пояснення, в яких пояснив застосування збільшеної процентної ставки.

Відповідач у запереченні від 05.04.2011р. та його представник в судовому засіданні позов ПАТ «УкрСиббанк» не визнає повністю. Вважає надані позивачем розрахунки розміру заборгованості необгрунтованими, надуманими, та такими, що не ґрунтуються на законі. Виходячи з загальних засад виникнення та виконання господарських зобов'язань спори, які можуть мати місце, вирішуються шляхом проведення переговорів, і лише при неможливості досягнення згоди - в судовому порядку відповідно до чинного законодавства України. Проаналізувавши доводи позовної заяви та доданих до неї документів, жодним чином не вважає доведеною ту обставину, що позивач ініціював будь-які дії, спрямовані на досудове врегулювання спору, що виникли.

Відтак, із вказаного слідує, що за відсутності належним чином надісланої письмової вимоги Банку строк виконання зобов'язання вважається таким, що не настав.

Крім цього, ознайомившись з довідкою-розрахунком пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами за його користування, відповідач не погоджується із сумою пені.

З наданого позивачем розрахунку неможливо визначити правильність нарахування відсотків та неустойки по генеральному договору.

Окрім того, пунктом 3 Додаткової угоди №1 регламентовано, що за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 12,5% річних, 14,5% річних та 18,75% річних (в залежності від строку користування кредитними коштами). Однак, як вбачається з довідки - розрахунку заборгованості за кредитом, починаючи з березня 2008 року позивач в односторонньому порядку застосував процентну ставку в розмірі 25%, котра не передбачена ані умовами Генерального договору, ані умовами Додаткової угоди №1. Ця обставина дає всі підстави стверджувати, що дана відсоткова ставка є необгрунтованою та не відповідає вимогам чинного законодавства і була застосована банком, як різновид штрафної санкції за невиконання (неналежне виконання) умов договору.

Просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

10.12.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та Приватним підприємством «Будагрооснастка» було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг №11265567000, згідно з якими Банк зобов'язався надавати ПП «Будагрооснастка» кредитні послуги (грошові кошти) в рамках ліміту, що дорівнює 427 900грн.

Згідно абз. 2 п.1.1. Кредитного договору, умови і порядок надання, сума і порядок виконання зобов'язань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах цього Договору оформлюється Додатковою угодою до цього Договору у формі окремої Індивідуальної угоди.

10.12.2007р. між АТ «УкрСиббанк»та Приватним підприємством «Будагрооснастка»було укладено Додаткову угоду №1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №11265567000 від 10.12.2007р. Індивідуальна угода №11265571000, згідно з якою Банк зобов'язався надати ПП «Будагрооснастка»кредит (грошові кошти) в сумі 427 900грн., а ПП «Будагрооснастка»зобов'язалось прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в Генеральному договорі та Індивідуальній угоді.

У відповідності до умов ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач, підписавши вищезазначені Кредитний договір та Індивідуальну угоду, зобов'язувався належним чином виконувати договірні умови, зокрема, повернути банку кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно якого щомісячна сума погашення повинна становити не менше як 12970 грн. Згідно п. 2.1. Індивідуальної угоди надання кредиту здійснюється у термін з 10.12.2007р. по 10.12.2010р.

Таким чином, Відповідач повинен був до 10.12.2010р. повернути всю суму отриманих кредитних коштів за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами Відповідач зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пунктом 3 Додаткової угоди №1 регламентовано, що за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 12,5% річних, 14,5% річних та 18,75% річних (в залежності від строку користування кредитними коштами).

Укладаючи Генеральний договір про надання кредитних послуг №11349760000 від 22.05.2008р. відповідно до ст. 651 ЦКУ сторони погодили (п.5.2. Договору), що протягом дії цього Договору Банк може змінити розміри процентних ставок за Індивідуальними угодами в сторону збільшення.

Згідно пункту 1.3.2 Генерального договору про надання кредитних послуг №11265567000 від 10.12.2007р. сторони домовились, що за умовами відповідної Індивідуальної угоди може бути встановлено новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої із обставин, передбачених цим договором.

Окрім того, абзацом 2 пункту 1.3.5. Генерального договору про надання кредитних послуг встановлдено, що по закінченню 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.5.2. даного договору.

Таким чином, після надіслання листа від 22.02.2008р. №207058 на прострочену суму основного боргу, починаючи з 12.03.2008р. застосовувалась процентна ставка в розмірі збільшеної вдвічі від діючої процентної ставки на момент виникнення такої простроченої заборгованості, тобто 25 % річних.

Пунктом 1.3.4. договору визначено, що нараховування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360»відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного Банку України та чинного законодавства.

Наведений метод нарахування відсотків передбачений п.1.18 Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України, затверджений постановою Правління Національного банку України вія 18.06.2003р. №255.

Таким чином, проценти нараховувалися за формулою: сума кредиту х розмір %ставки х кількість днів в місяці.

Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 521 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Зобов'язання Банку відповідно до умов Кредитного договору виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується виписками по особовому рахунку, доданими до матеріалів справи.

Проте, відповідач не належно виконував свої договірні зобовязання, в результаті чого у нього виникла заборгованість у сумі 125205,93грн., яка не погашена відповідачем, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що за порушення термінів виконання зобов'язань за стандартним порядком погашення кредиту за кредитними послугами, наданими в рамках цього Договору і на підставі Індивідуальних угод, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості і розраховується за методом «факт/360», але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування в наступному порядку: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті.

Таким чином, згідно розрахунку, з відповідача слід стягнути 13516,08грн. пені за порушення термінів повернення кредиту за період з 22.09.2010р. по 21.03.2011р., 277,25грн. пені за порушення термінів сплати процентів за період з 12.11.2010р. по 02.02.2011р.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст.ст. 521, 527, 1054, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Будагрооснастка" (Волинська область, Ковельський район, смт. Голоби, вул. Ткача, 10, код ЄДРПОУ 34383588, р/26008101905500 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) 138999грн. 26коп., з них 125205,93грн. простроченого основного боргу, 13516,08грн. пені за порушення термінів повернення кредиту, 277,25грн. пені за порушення термінів сплати процентів, а також 1389грн. 99коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Г. Сур'як

Повний текст рішення

складено та підписано

04.05.11