ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" квітня 2011 р.Справа № 18/553
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,
секретар судового засідання Гень С.Г.,
за участю представників сторін:
від державної податкової інспекції у Черкаському районі ОСОБА_1 - представник за довіреністю,
ліквідатора Занька Миколи Миколайовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного
балансу та ліквідації приватного підприємства “Агромашсервіс”
у справі
за заявою державної податкової інспекції у Черкаському районі, м. Черкаси
до приватного підприємства “Агромашсервіс”, с. Червона Слобода,
Черкаського району, Черкаської області
про визнання банкрутом відсутнього боржника, -
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надійшла заява від державної податкової інспекції у Черкаському районі про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника приватного підприємства “Агромашсервіс”, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області у звязку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед ініціюючим кредитором на суму 3 059 грн. 90 коп.
Постановою господарського суду Черкаської області від 08 квітня 2010 року приватне підприємство “Агромашсервіс”, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича.
До господарського суду Черкаської області надійшло клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг, а також звіт про проведену роботу по ліквідації приватного підприємства "Агромашсервіс" на затвердження.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 квітня 2011 року розгляд клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг та звіту ліквідатора було призначено на 26 квітня 2011 року.
Протягом ліквідаційної процедури, крім державної податкової інспекції у Черкаському районі, інших кредиторів банкрута виявлено не було.
В судовому засіданні встановлено, що майнових активів у банкрута немає, керівні органи за його місцезнаходженням відсутні, вимоги кредитора не задоволено.
Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора та представника ініціюючого кредитора, судом встановлено, що ліквідатор виконав всі необхідні дії для встановлення активів боржника.
Проте враховуючи, що за результатами ліквідаційного балансу у боржника відсутнє майно для задоволення вимог кредитора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а боржника, як юридичну особу ліквідувати.
Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.
Крім того, ліквідатором було подано до суду клопотання про затвердження оплати послуг, в якому останній просив суд затвердити оплату послуг ліквідатора за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі встановленим комітетом кредиторів та відшкодувати оплату послуг за рахунок ініціюючого кредитора, а також затвердити звіт про оплату послуг.
Ліквідатор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні проти заявленого клопотання в частині відшкодування витрат саме за рахунок податкової інспекції заперечував.
Розглянувши заявлене клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг, та відповідного звіту судом враховано наступне:
Відповідно до ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Оскільки провадження у справі здійснювалося за спрощеною процедурою банкрутства, встановленою ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в звязку з чим ліквідатор здійснював свої повноваження лише після визнання боржника банкрутом, тому відшкодування витрат на оплату послуг повинно було здійснюватися за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів (за умови відповідного рішення кредиторів) чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, а не за рахунок саме ініціюючого кредитора (без погодження ініціюючого кредитора на ці витрати).
Крім того, судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів від 25 лютого 2011 року було прийнято рішення (протокол №2) про затвердження арбітражному керуючому фонду оплати послуг за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в обсязі двох мінімальних заробітних плат (1882 грн. 00 коп.) за рахунок боржника, а не за рахунок кредитора.
Оскільки реалізації майна банкрута не відбувалося, в звязку з його відсутністю, підстав для відшкодування витрат ліквідатора за рахунок саме ініціюючого кредитора, без відповідного рішення кредиторів (кредитора) не вбачається, а тому клопотання ліквідатора в цій частині задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Заньку Миколі Миколайовичу оплату послуг ліквідатора за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат, на підставі ст. 31 Закону.
Керуючись ст. 31, ст. 32, п.6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ліквідатора Занька Миколи Миколайовича про затвердження оплати послуг та звіту про оплату послуг задовольнити частково.
2.Затвердити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Заньку Миколі Миколайовичу оплату послуг за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що становить 1882 грн. 00 коп.
3.Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора.
4.Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Занька Миколи Миколайовича та ліквідаційний баланс приватного підприємства “Агромашсервіс”, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області.
5.Ліквідувати приватне підприємство “Агромашсервіс” (вул. Першотравнева, 71, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 33625426), як юридичну особу в зв'язку із банкрутством.
6.Провадження по справі припинити.
7.Копію ухвали направити ліквідатору, державній податковій інспекції у Черкаському районі, державному реєстратору, Головному управлінню статистики в Черкаській області, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції та ДПА у Черкаській області.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 15123263, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/553. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: