ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" квітня 2011 р.Справа № 7/17/5022-215/2011 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув справу
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, 46000
до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 довіреність №1656/1 від 27.07.2010р.
ОСОБА_3 довіреність №188/1 від 24.01.2011р.
відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 644 від 18.04.11 р.
Суть справи:
Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулась із позовом до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 5657,20 грн.
Учасникам судового процесу розяснено права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.
В судовому засіданні з 18.04.2011р. до 27.04.2011р. на підставі ст.77 ГПК України, оголошувалися перерви для надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Відповідач проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки:
- між сторонами укладено договір №935 від 01.10.2005р. про постачання теплової енергії, термін дії якого відповідно до п.п. 10.1,10.2 встановлено до 31.12.2007р.;
- листом від 10.11.2008р. з доданими двома примірниками угоди про розірвання договору №935 від 01.10.2005р. та листом від 20.11.2008р. відповідач повідомив позивача про відсутність наміру пролонговувати зазначений договір, а тому вважає, що термін дії договору закінчився 20.11.2008р.;
- всупереч вимогам Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення»позивачем не запропоновано укласти типовий договір, який затверджений зазначеною постановою та продовжував нараховувати плату за надані послуги;
- позивачем надавалось неякісне теплопостачання внаслідок чого виникала необхідність обігрівати приміщення електричниними засобами обігрівання.
Окрім того, представник відповідача звертає увагу суду на рішення господарського суду від 28.03.2011р. у справі №16/12/5022-289/2011, яким відмовлено в позові Комунальному підприємству теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго»Тернопільської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 6069,90 грн., що є аналогічним до даного спору.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на виконання вимоги суду подав витребувані документи та письмові пояснення на спростування доводів відповідача, які просить не приймати до уваги, так як:
- відповідач, окрім набуття права власності на частину приміщення за адресою вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль взяв на себе зобовязання щодо утримання приміщення, яке введене в експлуатацію з централізованим опаленням;
- позивач не відмовляв у відключенні споживача послуг від опалення, а пропонував йому провести такі дії в установленому законом порядку та не в опалювальний сезон, оскільки переобладнання системи опалення призводить до розбалансування системи опалення всього будинку;
- відповідач на пропозицію позивача будь яких дій не здійснив, а тому послуги по теплопостачанню надавалися в зазначений період та споживалися ним.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено:
-між Тернопільським комунальним підприємством „Тернопільміськтеплокомуненерго” (Енергопостачальна організація) в особі директора Штопака В.А., який діє на підставі Статуту та Субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач), який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, укладено 01.10.2005р. договір № 935 „Про постачання теплової енергії в гарячій воді” відповідно до якого сторони зобов'язалися:
- Енергопостачальна організація постачає Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач оплачує одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни передбачені договором (п.1. умов договору);
- розрахунки за спожиту теплову енергію, проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів про зміну яких повідомляється споживача в засобах масової інформації; розрахунковим періодом є календарний місяць; споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця. Для споживачів, що не мають приладів обліку кількості фактично спожитої електроенергії, визначаються згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури зовнішнього повітря і теплоносія від теплових джерел Енергопостачальної організації та кількості годин роботи теплоспоживального обладнання Споживача в розрахунковому періоді. Абонентна плата за опалення нараховується як при наявності, так і при відсутності теплолічильника щомісяця від 1 жовтня до 30 квітня включно (незалежно від дати підключення (відключення) споживача до (від) системи опалення) за тарифом встановленим в гривнях за 100Ккал/год. приєднаного теплового навантаження (п.п. 4.2.3,6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, умов договору);
- припинення дії договору не звільняє Споживача від обовязку повної оплати спожитої теплової енергії, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.п. 10.3, 10.4 умов договору).
Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, п.4 ст. 188 ГПК України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобовязання, якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.
Факт запуску системи опалення в роботу в опалювальний період 2008-2009р. підтверджується Актом від 20.10.2008р. та на 2009-2010р. Актом від 16.12.2009р.
Як випливає із матеріалів справи, позивач поставив відповідачу за період з 01.10.2008р. по 30.04.2010р. теплову енергію в гарячій воді на суму 5657,20 грн. Позивач, для досудового врегулювання спору щодо стягнення заборгованості за надані послуги, яка підтверджується довідкою про розрахунки за теплову енергію СПД ОСОБА_1 з КП «Тернопільтеплокомуненерго»станом на 01.02.2011р., надсилав на адресу боржника претензії №2911/18 від 13.12.2010р. та №151/18 від 19.01.2011р., які залишені ним без розгляду та оплати.
Приймаючи до уваги, що відповідачем станом на день розгляду спору не надано суду доказів оплати вартості спожитої теплової енергії, а тому заявлені позивачем до стягнення 5657,20 грн. заборгованості, підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені.
Доводи відповідача щодо припинення дії договору з 01.01.2009р. судом відхиляються, оскільки:
- згідно ч.6, ч.9 п. 40 Правил користування тепловою енергією затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007р. споживач теплової енергії зобовязаний погоджувати з теплопостачальною організацією нові підключення і відключення та переобладнання системи теплоспоживання, які є причиною збільшення або зменшення обсягу споживання теплової енергії та не допускати переобладнання системи теплопостачання, яке призводить до порушення теплового балансу будинку, будівлі (споруди);
- п.п. 25, 26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №360 від 21.07.2005р., встановлено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування схемою теплопостачання.
Так, рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1270 від 09.07.2008р., на виконання вищезазначених правил розроблено та затверджено Технічний регламент видачі технічних умов на від"єднання нежитлового приміщення, розташованого в нежитловому будинку від мереж централізованого опалення, що видаються через Єдиний дозвільний офіс Тернопільської міської ради та яке здійснюється в порядку передбаченими технічними умовами, підготовку яких здійснює КП «Тернопільміськтеплокомуненерго»;
- відповідач не надав суду доказів звернення до позивача із заявою про підготовку технічних умов на від"єднання, враховуючи, що про виготовлення таких останній зазначав у листі від 16.12.2008р. №3166/18, який ним отриманий 22.12.2008р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення;
- відповідачем не надано доказів відмови позивача від від"єднання його від централізованого опалення та доказів звернення його до господарського суду щодо розірвання договору в порядку передбаченому ст.188 Господарського кодексу України, ст.ст.651.652 ЦК України;
- рішення господарського суду Тернопільської області від 28.03.2011р. у справі №16/12/5022-289/2011 не є підставою для звільнення від доказування згідно ст.35 ГПК України,так як учасниками її розгляду є інші сторони і предмет розгляду її не стосується договору № 935 про постачання теплової енергії в гарячій воді укладеного з відповідачем 01.10.2005р.
Державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. покладаються на відповідача, на підставі ст. 49 ГПК України пропорційно розміру задоволених вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43,49, 82, 84 ГПК України, Господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14034534 - 5657 (пять тисяч шістсот пятдесят сім) грн. 20 коп. боргу, 102(сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу .
Видати наказ.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання (29.04.2011р.) рішення, через місцевий господарський суд.
СуддяМ.С. Стадник
Судове рішення № 15123075, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/17/5022-215/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: