Рішення № 15123064, 18.04.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" квітня 2011 р.Справа № 7/19/5022-239/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора міста Тернополя бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м .Київ , 01001, в особі Філії - Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Приватного підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.10.2010р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 14.03.2011р.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 01.04.2011р.,яка подана відповідно до вимог ст.22,29 ГПК України та прийнята судом до розгляду) про стягнення з Приватного підприємства “РоліксТранс” (майнового поручителя ОСОБА_3 по договору відновлювальної кредитної лінії №2 від 08.02.2007р.) заборгованості за Договором відновлювальної кредитної лінії №2 від 08.02.2007р. в розмірі - 36844,42 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 293281,58грн., із яких: 29500,00дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 234820,00грн. заборгованості за кредитом, 6663,38 дол.США,що в гривневому еквіваленті становить 53040,50 грн. несплачених відсотків , 681,04 дол. США,що в гривневому еквіваленті становить 5421,80грн. пені за несвоєчасну сплату процентів , шляхом звернення стягнення на рухоме майно - транспортні засоби заставлені згідно договору застави від 09.02.2007р.

Учасникам судового процесу розяснено права і обовязки передбачені ст.ст. 22,29 ГПК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог щодо стягнення суми кредиту та відсотків за користування ним не заперечує, просить суд зменшити заявлену до стягнення суму пені враховуючи важкий матеріальний стан підприємства.

Третя особа, ОСОБА_3, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, витребувані ухвалами суду документи не подала, хоча про дату час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи помічника прокурора, пояснення представників сторін, встановлено:

- між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Тернопільське обласне управління Криницького О.А., який діяв на підставі довіреності №9226 від 27.12.2006 р. (далі Банк), та фізичною особою ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, 03.04.2003р. (далі - Позичальник)), укладено 08.02.2007р. Договір відновлювальної кредитної лінії №2, відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобовязання :

- Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит (який надається окремими частинами(траншами)) в сумі 29 500,00 дол. США, на споживчі потреби, а Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту не пізніше 08.02.2012 р., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних, комісій винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.(п.п.1.1,1.2 кредитного договору ).

- проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом починаючи з дати видачі кредиту до настання остаточного терміну повернення кредиту. Нараховані проценти повинні бути сплачені Позичальником щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця. Остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше 08.02.2012р.( п.п. 1.5.1.2, 1.5.1.3 кредитного договору);

- відповідно до п. 1.5.2.1 кредитного договору Банк має право змінити розмір плати за користування кредитом. Такий перегляд процентної ставки в односторонньому порядку може здійснюватися Банком протягом строку дії договору до моменту повного виконання Позичальником зобовязань. В такому разі, Банк направляє Позичальнику та майновому поручителю, повідомлення з зазначенням нової процентної ставки, а також причин, з якими банк пов'язує необхідність змінити плату за користування кредитом та пропозицію укласти додатковий договір до цього Договору та документів забезпечення4

- згідно пп. 2.1.4 ,п.2.3.1,2.3.2 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-яких зобовязань за цим договором або за договором застави, в тому числі у випадку одноразового прострочення сплати платежу по кредиту або процентів за користування кредитом, належних до сплати комісійних винагород та інших платежів за цим договором породжує у Банка право відмінити наступні видачі Кредиту (його частини) та достроково відкликати Кредит, а у Позичальника створює обовязок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором;

- у разі порушення Позичальником умов цього договору Банк має право здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, що передано в забезпечення виконання зобовязань за договором забезпечення ( пп.3.2.2., 3.2.3. кредитного договору);

- відповідно до п.6.6 кредитного договору сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч.1 ст. 259 ЦК України до 3 років для всіх грошових зобовязань Позичальника (в тому числі але не виключено, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород штрафів, пені тощо), що передбачені умовами договору.

- кредитний договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань (п.8.1 кредитного договору);

В процесі дії договору №2 від 08.02.2007р.,сторонами укладено додатковий договір №1 від 14.11.2007р., відповідно до якого внесено зміни в п.1.1.1 договору щодо збільшення процентної ставки, яка починаючи з 01.11.2007р. сплачується в розмір 13% річних в порядку, на умовах та в строки визначені кредитним договором";

Виконання зобовязань по кредитному договору забезпечено:

- Договором майнової поруки №1 від 08.02.2007р. укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Тернопільського обласного управління Криницького О.А., (далі Заставодержатель), та Приватним малим підприємством "Ролікс" (правонаступником якого згідно статуту зареєстрованого 13.04.2009р. є Приватне підприємство "Ролікс - Транс" ) в особі директора Сталеного Р.М., який діяв на підставі статуту (далі Майновий поручитель), відповідно до якого Майновий поручитель Боржника, з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з договору відновлювальної кредитної лінії, передає в заставу рухоме майно , а Заставодержатель приймає у заставу в порядку на умовах визначених у цьому договорі, предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності;

- Договором застави транспортних засобів від 09.02.2007р. укладеним між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Тернопільського обласного управління Криницького О.А., (далі Заставодержатель), та Приватним малим підприємством "Ролікс" (правонаступником якого згідно статуту зареєстрованого 13.04.2009р. є Приватне підприємство "Ролікс - Транс" ) в особі директора Сталеного Р.М., який діяв на підставі статуту (далі - Заставодавець),нотаріально посвідченого 09.02.2007р. та внесеного в реєстр за №1316, відповідно до умов якого Заставодавцем передано в заставу рухоме майно, а саме: сідловий тягач Е марки МАN 19.463,1997року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_3, належний Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого і зареєстрованого РЕМ МРВ 1ДАЇ м. Тернопіль 17.01.2007р., та н/причіп бортовий - E SCYMITZ SPR 24L 1995року випуску, колір синій, шасі (кузов,рама) №НОМЕР_5, реєстраційний № НОМЕР_6, належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7, виданого і зареєстрованого РЕМ МРВ 1ДАІ м. Тернопіль, 17.01.2007р., які належить Заставодавцю на праві власності. Сторони оцінили предмет застави в сумі 292000,00грн., яка є приблизною вартістю майна на момент передачі його у заставу. На період дії цього договору предмет застави залишається у володінні та користуванні Заставодавця.

Відповідно до п.9.1 договору застави договір набуває чинності з моменту нотаріального посвідчення і діє до виконання зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі.

Суд, на підставі ст. 43 ГПК України, оцінивши подані позивачем докази та наведені доводи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, при цьому суд виходив із наступного:

- порядок укладення та виконання кредитного договору регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Господарського кодексу України та іншими нормативними актами прийнятими на їх виконання ;

- відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений договором термін;

- згідно ст. ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути банку суму кредиту та сплатити проценти до дня повернення кредиту, при цьому кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми на банківський рахунок кредитора.

Як випливає із матеріалів справи Банк на виконання умов кредитного договору, згідно заяви на видачу готівки №3255 від 09.02.2007р. надав Лабі І.Ю. 29 500,00 дол. США кредиту (що в гривневому еквіваленті станом на видачу кредиту становило 148975,00грн.), тим самим виконав свої зобов'язання.

Матеріалами справи доведено неналежне виконання Лабою І.Ю. умов кредитного договору щодо сплати відсотків за користуванням кредитом, в результаті чого останнім допущена заборгованість по відсотках за період з 01.07.2009р. по 31.03.2011р., в сумі 6663,38 дол. США (що в гривневому еквіваленті становить 53040,50 грн.), які підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

- відповідно до ст. 610 ЦК України та ст. 230, 231 ГК України, у разі порушення зобовязання (невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання) настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата санкцій (неустойка, штраф ,пеня);

Згідно п. 4.1.1 кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,03% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позивачем за неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню тіла кредиту нараховано 681,04 дол. США ,що в гривневому еквіваленті становить 5421,80грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом .

Суд, розглянувши матеріали надані відповідачем на підтвердження важкого матеріального становища підприємства, яке склалося в результаті фінансової кризи, а саме довідка про збитковість підприємства, яка в 2009р. становила - 167,8тис.грн. та в 2010р.- 76,5 тис. грн., а також фінансовий звіт субєкта малого підприємництва ПП "Ролікс Транс" за 2009р. та 2010р., керуючись п.3 ст.83 ГПК України, вважає за можливе зменшити суму пені, стягнувши 10% від заявленої суми, а саме 68,10дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 542,18грн., а в частині стягнення 612,94дол. США,що в гривневому еквіваленті становить 4879,62грн. пені, відмовляє.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Наслідки порушення договору позичальником , встановлені законом:

- згідно ст. 348 Господарського кодексу України передбачено, у разі якщо позичальник не виконує своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором, банк має право зупинити подальшу видачу кредиту відповідно до договору;

- згідно ст. 651 ЦК України, у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Підстави дострокового повернення позики встановлені вищезазначеними нормами ЦК України, передбачені також умовами кредитного договору, а саме в згідно п.2.3.1. кредитного договору.

Банком 20.01.2010р. на адресу ОСОБА_3 та Приватного підприємства "Ролікс - Транс " направлено лист-вимогу №05-02/143 про термінове погашення заборгованості яка виникла у позичальника станом на 19.01.2010р. в сумі 1882,77 дол. США відсотків по кредитному договору, необхідність терміново застрахувати заставлене майно у звязку з закінченням терміну дії страховки та повідомлено кредитора та майнового поручителя про те, що у разі відмови від виконання своїх зобовязань перед Банком, останній має намір звернутися із заявою в суд про розірвання договору відновлювальної кредитної лінії.

Вимога залишена без відповіді та оплати.

Приймаючи до уваги, що відповідачем та третьою особою в процесі розгляду спору не надано суду доказів виконання зобовязань по договору , а тому заявлені вимоги про стягнення 29500,00дол.США суми кредиту , що в гривневому еквіваленті становить 234820,00грн. , підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені у відповідності до чинного законодавства .

Банк, як Кредитор, згідно ст.ст.1,19,20 Закону України "Про заставу", має право в разі невиконання боржником забезпеченого заставою зобовязання, одержати задоволення вимог з вартості заставного майна, що визначається на момент фактичного задоволення вимог.

Так, відповідно до п.3.1.5 договору застави, Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобовязання за кредитним договором, а саме:при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до кредитного договору строки суми кредиту, відсотків, комісійних винагород, та штрафних санкцій.

При таких обставинах, майновий позов підлягає до задоволення у спосіб заявлений позивачем, оскільки такий не суперечить вимогам чинного законодавства.

Державне мито в сумі 2884,02 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 43,49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково .

2.Стягнути з Приватного підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14045466, на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м .Київ 1, 01001, в особі Філії - Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль ідентифікаційний код 09338500 - 29500,00дол.США,що в гривневому еквіваленті становить 234820,00грн. суми кредиту, 6663,38 дол.США ,що в гривневому еквіваленті становить 53040,50 грн. несплачених процентів , та 68,10дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 542,18грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, шляхом звернення стягнення на передане ним згідно Договору застави транспортних засобів від 09.02.2007р., рухоме майно, а саме : - сідловий тягач Е марки МАN 19.463,1997року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_3, належний Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого і зареєстрованого РЕМ МРВ 1ДАЇ м. Тернопіль 17.01.2007р., та н/причіп бортовий - E SCYMITZ SPR 24L 1995року випуску, колір синій, шасі (кузов,рама) №НОМЕР_5, реєстраційний № НОМЕР_6, належний Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7, виданого і зареєстрованого РЕМ МРВ 1ДАІ м. Тернопіль,17.01.2007р.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14045466:

- в доход Державного бюджету України - 2884 (дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн.02коп. державного мита;

- 236 (двісті тридцять шість) грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31210264700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ 23588119, одержувач: УДК у м. Тернополі.

Видати накази.

4. В частині стягнення 612,94дол. США ,що в гривневому еквіваленті становить 4879,62грн. пені ,відмовити.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення (27.04.2011р.), через місцевий господарський суд.

СуддяМ.С. Стадник