Рішення № 15123062, 20.04.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" квітня 2011 р.Справа № 15/17/5022-373/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради, вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, 46001

до Редакції газети "Тернопіль Вечірній" вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 23 328,32 грн., з них: 15 462,29 грн. - сума основного боргу, 1850,39грн.- пеня, 4 885,93 грн. - інфляційні нарахування, 1 129,71 грн. - 3% річних

За участю представників сторін:

позивача: Головний юрисконсульт ОСОБА_1 довіреність № 77 від 28.02.2011 р.;

відповідача :не з'явився.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради, вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, звернулося з позовом до Редакції газети "Тернопіль Вечірній" вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості в сумі 23 328,32 грн., з них: 15 462,29 грн. - сума основного боргу, 1850,39грн.- пеня, 4 885,93 грн. - інфляційні нарахування, 1 129,71 грн. - 3% річних.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 811 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 08.04.2011р.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне:

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

За змістом положень вказаних норм, правом на предявлення позову до господарського суду наділені, зокрема, юридичні особи, фізичні особи підприємці, а суд шляхом вчинення провадження у справі здійснює захист осіб, права та охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України та п. 2 ст. 20 Господарського кодексу України кожний субєкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Позивач Комунальне підприємство "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради, вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, є юридичною особою і включений до Єдиного державного Реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 22603743, що підтверджується довідкою АА № 167788 Головного управління статистики в Тернопільській області, а тому наділений правом на звернення до суду за захистом своїх прав.

Як вбачається із матеріалів справи 14 липня 2004р. між Госпрозрахунковою адміністративно-технічною інспекцією, правонаступником якої є Комунальне підприємство "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради, про що зазначено у п.1.1 розділу 1 Статуту Комунального підприємства "Адміністративно-технічної інспекції" Тернопільської міської ради та Редакцією газети "Тернопіль Вечірній" (Розповсюджувач) укладено договір на тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій № 23/04, згідно з умовами якого Інспекція, на правах власника, надає Розповсюджувачу в тимчасове користування місця для розташування спеціальних конструкцій для розміщення зовнішньої реклами згідно специфікації, а Розповсюджувач бере в тимчасове користування місце для розташування своїх спеціальних конструкцій і сплачує Інспекції плату за надані йому місця відповідно до умов даного договору (п. 1.2. Договору №23/04).

Договір набирає чинності з 14 липня 2004р. (п. 2.1. Договору №23/04).

Термін дії Договору становить 5 років (п.2.2. Договору №23/04).

Згідно п. 6.1. Договору плата за тимчасове користування місцями розташування спеціальної конструкції складає в місяць 708,05 грн..

Оплата проводиться помісячно, не пізніше 5-го числа кожного наступного місяця (пункт 6.2. Договору). У випадку невиконання п. 6.2. Розповсюджувач сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми заборгованості (пункт 7.6. Договору №23/04).

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської ради "Про затвердження Положення про порядок визначення розміру плати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобі, що перебувають у комунальній власності у м. Тернополі" від 15.08.2007р. №1117 затверджено нове Положення про оплату та типові договори на тимчасове користування місцями розташування рекламних засобі, що перебувають у комунальній власності. У відповідності до даного Положення з 01.09.2007р. Інспекцією керуючись п.3.1.3. Договору №23/04 визначено плату в розмірі 1153,42 грн.

01 липня 2008 року між сторонами укладено Договір на тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності № 23/04, згідно з умовами якого Інспекція, на правах уповноваженого органу, на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, надає Розповсюджувачу в тимчасове користування місця для розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності для розміщення зовнішньої реклами згідно специфікації Додатку №1 до даного Договору, а Розповсюджувач бере в тимчасове користування місце для розташування власних рекламних засобів і сплачує Інспекції плату за надані йому місця відповідно до умов даного Договору (п. 1.2. Договору №23/04).

Договір набирає чинності з 01 липня 2008р. (п. 5.1. Договору №23/04).

Термін дії Договору становить термін дії Дозволу на розміщення зовнішньої реклами, тобто до 14.07.2009р.

Згідно п.4.1. Договору плата за тимчасове користування місцями розташування спеціальної конструкції складає в місяць 1875,32 грн..

Оплата проводиться помісячно, не пізніше 5-го числа кожного наступного місяця (пункт 4.2. Договору). У випадку невиконання п.п. 4.3,6.4. Розповсюджувач сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми заборгованості (пункт 6.5. Договору №23/04).

03 вересня 2008 року між Комунальним підприємством "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради та Редакцією газети "Тернопіль Вечірній" укладено Договір про внесення змін до Договору №23/04 від 01.07.2008р. на тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності, яким сторони погодили викласти п.5.2. Договору 23/04 від 01.07.2008р. в наступній редакції: "Даний договір укладений на строк до 03.09.2008р. включно" (п. 1. Договору), інші умови Договору №23/04 від 01.07.2008р. залишено без змін.

У відповідності до Закону України "Про рекламу" № 270/96-ВР від 03.07.1996р. з подальшими змінами, зовнішньою рекламою є реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг.

Відносини, що виникають у зв'язку з розміщенням зовнішньої реклами у населених пунктах, та визначають порядок надання дозволів на розміщення такої реклами регулюються Типовими правилами розміщення зовнішньої реклами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 2067 від 29.12.2003р."Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами" (далі Правила).

Відповідно до п. 3 Правил, реклама розміщується на підставі дозволів та в порядку, визначеному виконавчими органами сільських, селищних, міських рад. Дозвіл погоджується з власником місця або уповноваженим ним органом і спеціально уповноваженим органом з питань містобудування та архітектури і надається строком на п'ять років, якщо менший строк не зазначено в заяві розповсюджувачем (п. 23 Правил).

Згідно ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємств з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечить законодавству України.

У відповідності до ст. 509 Цивільного Кодексу України, в силу зобовязання, яке виникає між сторонами, одна сторона (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язана вчинити певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а інший кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Всупереч згаданих приписів закону, положень укладених між сторонами договорів, відповідач вчасно не виконав покладених на нього зобовязань щодо плати за надані місця розташування рекламних засобів, допустивши заборгованість перед позивачем станом на день звернення до суду в сумі 15 462,29 грн..

Згідно акту звірки розрахунків, підписаного як Адміністративно-технічною інспекцією, так і Редакцією газети "Тернопіль вечірній" за 01.01.2004р. по 23.03.2009р., сторони погодили зазначену суму боргу.

За несвоєчасне виконання грошового зобовязання боржник повинен нести матеріальну відповідальність у вигляді сплати пені, передбачену умовами договорів №23/04 від 14.07.2004р. (п. 7.6.) та №23/04 від 01.07.2008р. (п.6.5) в розмірі встановленому Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" від 22.07.1996р., п. 6 ст. 231, ст. 343 Господарського кодексу України за кожен день прострочення платежу, а саме: у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що складає за заявлений позивачем період 06.10.2008р. - 06.04.2009р. - 1850,39 грн., та підлягає до задоволення.

Також, згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідачем на час звернення позивача до суду не виконано взятих на себе зобовязань, в частині здійснення оплати за надані місця розташування рекламних засобів, таким чином, допущено прострочення виконання грошових зобовязань перед позивачем, що дає правові підстави останньому застосувати до відповідача відповідальність, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення 4885,93грн. інфляційних нарахувань та 1129,71 грн. 3 % річних правомірними.

У відповідності до ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не зявився, на день розгляду спору не надав суду будь-яких заперечень по суті заявлених позовних вимог, як і не надав суду доказів про погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради, вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, щодо стягнення з відповідача - Редакції газети "Тернопіль Вечірній" вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, 15 462,29 грн. заборгованості по платі за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, 1850,39грн. пені, 4 885,93 грн. інфляційних нарахувань, 1 129,71 грн. 3% річних, підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені документально та неоспорені останнім.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 234,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Редакції газети "Тернопіль Вечірній" вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30165116 користь Комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, код 22603743 15 462,29 грн. заборгованості по орендній платі, 1850,39 грн. пені, 4885,93 грн. інфляційних нарахувань, 1129,71 грн. 3 % річних, 234,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "27" квітня 2011 року через місцевий господарський суд.

СуддяГ.Б. Бучинська