Рішення № 15121786, 27.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.04.11р.Справа № 5005/4672/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, в особі Новомосковського району електричних мереж, 51200, м. Новомосковськ, вул. Стадіона, 25

до Дочірнього підприємства "Ресурсцветмет" Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Ілларіонівська, б. 146

про стягнення 352,37 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 20.04.2011 року

Від відповідача Жилінський В.Г. - директор, довідка за № 2526 від 10.07.1996 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Ресурсцветмет" Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет" про стягнення заборгованості в сумі 352,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 711/25 від 28.05.2002 року про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області в частині своєчасної оплати за отримані послуги з електропостачання.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (відзив на позовну заяву від 27.04.2011 року).

27.04.2011 року до суду надійшло клопотання позивача про зміну назви позивача ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" на ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго", відповідно до статуту ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго", довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області за № 444341 від 12.04.2011 року, свідоцтва про державну реєстрацію за № 064319.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до п. 1 статуту Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна організація "Дніпрообленерго", затвердженого Загальними зборами акціонерів відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 31.03.2011 року, протокол № 1/2011, Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" відповідно до вимог та положень Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-VI від 17.09.2008 року.

28.05.2002 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", як енергопостачальником, та Дочірнім підприємством "Ресурсцветмет" Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет", як споживачем, було укладено договір № 711/25 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області, згідно п. 1.1 якого визначено, що предметом договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.

Пунктом 2.9 договору сторони узгодили, що підтвердження фактичного обсягу спожитої споживачем електроенергії за звітний місяць здійснюється сторонами за формою Звіту про спожиту електроенергію, що відображена у додатку 5, 13 числа звітного місяця.

Відповідно до п. 3.1 договору, для визначення обсягів фактично спожитої електроенергії споживач зобов'язаний знімати показання розрахункових приладів обліку та подавати їх значення енергопостачальнику за встановленою формою.

Згідно з п. 4.5 договору, у разі спожитої електроенергії понад обсяг, що обумовлений даним договором на розрахунковий рахунок, споживач сплачує енергопостачальнику повну вартість усієї спожитої електричної енергії на розподільний рахунок за чинним роздрібним тарифом та також здійснює оплату через застосовану санкцію за таке порушення умов договору в сумі чотирикратної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величинами електричної енергії, на поточний рахунок енергопостачальника протягом 5 днів з моменту отримання рахунку енергопостачальника.

Додатковою угодою від 24.07.2006 року до договору про постачання електричної енергії від 28.05.2002 року № 711 змінено п. 4.2 договору та викладено в наступній редакції:

- споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за наступною системою платежів: поточним платежем, що дорівнює 100-відсотковій вартості обсягу електроенергії, заявленого на розрахунковий період, яка здійснюється споживачем не пізніше 3-го числа календарного місяця, на підставі отриманого від енергопостачлаьника рахунку у день надання енергопочстачальнику звіту про електроспоживання за минулий розрахунковий період. Розрахунок вартості замовленого обсягу електроенергії розраховується за тарифами, що діють на початок розрахункового періоду;

- остаточним розрахунком на підставі показів розрахункових приладів обліку за весь розрахунковий період на підставі рахунку, який споживач повинен отримати у день надання енергопостачальнику звіту про спожиту електроенергію. Остаточний розрахунок споживач повинен здійснити протягом 5-ти банківських днів з дати отримання рахунку.

Відповідач заявою б/н (а. с. 18) просив позивача розірвати договір на поставку електричної енергії в зв'язку з закінченням строку дії договору оренди приміщення. Даний лист отриманий позивачем 11.01.2010 року, що підтверджується штампом Новомосковського району електричних мереж з вхідним № 267/324.

Крім того, відповідно до замовлення позивача від 15.01.2010 року (а. с. 20) з врахуванням вищевказаної заяви про розірвання спірного договору 15.01.2010 року о 10 годині були відключені електроустановки ДП "Ресурсцветмет" ВАТ "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет".

Як вбачається з матеріалів справи, при відключенні відповідача з електроустановок позивача та знятті лічильника було встановлено наступне: відповідачем спожито 14489 кВт, що підтверджується актом від 15.01.2010 року, підписано сторонами (а. с. 19), тоді як в акті про використану електричну енергію зазначено, що відповідач використав 13744 кВт, що в грошовому еквіваленті дорівнює 352,37 грн.

На виконання умов договору, позивач виставив відповідачу рахунок № 711/1 від 24.01.2010 року для оплати суми 352,37 грн. - зайво спожитої електроенергії.

В порушення умов договору, відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 352,37 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірки станом на 25.05.2010 року (а. с. 23) та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Ресурсцветмет" Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Іларіонівська, б. 146, р/р 2600500100100 в КБ "Земельний капітал" м. Дніпропетровськ, МФО 305880, код ЄДРПОУ 24247018) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомовського району електричних мереж (51200, м.Новомосковськ, вул. Стадіона, 25, р/р 260355013414 в Філії № 2991 Новомосковського відділення ВАТ "Ощадбанк", МФО 306276, код ЄДРПОУ 05434588) 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 37 коп. - заборгованості, про що видати наказ.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Ресурсцветмет" Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Іларіонівська, б. 146, р/р 2600500100100 в КБ "Земельний капітал" м. Дніпропетровськ, МФО 305880, код ЄДРПОУ 24247018) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомовського району електричних мереж (51200, м.Новомосковськ, вул. Стадіона, 25, р/р 26004060005914 у ПАТ "Приватбанк" м.Новомосковськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05434588) 102 (сто дві) грн. 00 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено - 04.05.2011 року.