Ухвала суду № 15121789, 28.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.11р.Справа № 5005/2377/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ Баглійкокс»(м. Дніпродзержинськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостбуд" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 95610,05грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов.від 04.04.11р. №66-39ЮР/Д

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство «Баглійкокс»звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мостбуд»про стягнення 84167,42грн. основного боргу, 8573,92грн. інфляційного збільшення і 2868,71грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2011 ВАТ «Баглійкокс»замінено процесуальним правонаступником публічним акціонерним товариством «ЄВРАЗ Баглійкокс».

В ході вирішення спору сторони звернулися із заявою про затвердження мирової угоди.

Згідно з вказаною угодою від 18.04.2011:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві та становить:

- 84 167 (вісімдесят чотири тисячі сто шістдесят сім) гривень 42 коп. основного боргу,

- 8 573 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят три) гривні 92 коп. інфляційного збільшення,

- 2 868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень71 коп. річних;

Разом - 95 610 (дев'яносто п'ять шістсот десять) гривень 05 коп.

2. Відповідач гарантує, що протягом 12 (дванадцяти) місяців, з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області, заборгованість перед Відповідачем, яка дорівнює 95 610 (дев'яносто п'ять шістсот десять) гривень 05коп. буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача № 26004040004532 в філії ПАТ «УніКредит Банк»(м. Київ, МФО 300744) рівними частинами по 7 967 (сім тисяч дев'ятсот шістдесят сім) гривень 50коп. щомісячно до 15 числа кожного місяця.

3. Позивач пробачає відповідачу витрати за розгляд справи у суді першої інстанції по сплаті державного мита - 956 (дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 10 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок, та відмовляється від їх стягнення у будь-якому вигляді.

4. Позивач та відповідач підтверджують, що ця мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із сторін, а також, що кожна сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення цієї Мирової угоди і затвердження її господарським судом Дніпропетровської області згідно з положеннями ст. 121 ГПК України.

5. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

6. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 5005/2377/2011.

7. Одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди не допускається.

8. Сторони підтверджують, що є платниками податку на прибуток на загальних підставах.

9. Після підписання даної мирової угоди, сторони зобов'язані спільно звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про затвердження мирової угоди в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України. 10. Реквізити та підписи сторін.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити вказану мирову угоду з таких підстав.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд затверджує мирову угоду, оскільки дана угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб. Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 18.04.2011 між публічним акціонерним товариством «ЄВРАЗ Баглійкокс»та товариством з обмеженою відповідальністю «Мостбуд»в редакції, яка узгоджена сторонами:

«1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві та становить:

- 84 167 (вісімдесят чотири тисячі сто шістдесят сім) гривень 42 коп. основного боргу,

- 8 573 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят три) гривні 92 коп. інфляційного збільшення,

- 2 868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень71 коп. річних;

Разом - 95 610 (дев'яносто п'ять шістсот десять) гривень 05 коп.

2. Відповідач гарантує, що протягом 12 (дванадцяти) місяців, з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області, заборгованість перед Відповідачем, яка дорівнює 95 610 (дев'яносто п'ять шістсот десять) гривень 05коп. буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача № 26004040004532 в філії ПАТ «УніКредит Банк»(м. Київ, МФО 300744) рівними частинами по 7 967 (сім тисяч дев'ятсот шістдесят сім) гривень 50коп. щомісячно до 15 числа кожного місяця.

3. Позивач пробачає відповідачу витрати за розгляд справи у суді першої інстанції по сплаті державного мита - 956 (дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 10 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок, та відмовляється від їх стягнення у будь-якому вигляді.

4. Позивач та відповідач підтверджують, що ця мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із сторін, а також, що кожна сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення цієї мирової угоди і затвердження її господарським судом Дніпропетровської області згідно з положеннями ст. 121 ГПК України.

5. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

6. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 5005/2377/2011.

7. Одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди не допускається.

8. Сторони підтверджують, що є платниками податку на прибуток на загальних підставах.

9. Після підписання даної мирової угоди, сторони зобов'язані спільно звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про затвердження мирової угоди в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України. 10. Реквізити та підписи сторін.».

Провадження у справі припинити.

Стягувачем за даною ухвалою є: публічне акціонерне товариств «ЄВРАЗ Баглійкокс»(51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Щербицького, 1, код ЄДРПОУ 05393079).

Боржником за даною ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Мостбуд»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 7а, код ЄДРПОУ 31124479).

Строк предявлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку з дня її підписання. Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.О. Татарчук Ухвала підписана 29.04.2011