Рішення № 15119475, 29.04.2011, Господарський суд Чернігівської області

29.04.11

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м.Чернігів проспект Миру,20 телефон канцелярії 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

“28 ” квітня 2011 року справа № 2/45

За позовом: публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”

в особі Чернігівської обласної дирекції, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 21

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс»

м. Прилуки, вул. Котляревського, 64

про: стягнення 1102264,94грн.

Суддя Михайлюк С.І.

представники сторін:

від позивача: Семененко С.В.

від відповідача: Ждан В.В.

Позивачем заявлений позов про стягнення з відповідача 962709,6 грн. заборгованості по кредиту, 129246,69 грн. заборгованості по відсотках за період з 28.05.10 по 09.02.11р., 3932,65 грн. пені за порушення графіку повернення кредиту за період з 10.08.10 р. по 09.02.11 р., 6376 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за період з 10.08.10 р. по 09.02.11 р. відповідно до генеральної кредитної угоди № 012/16-32/038-07 від 05.09.07 р. про відкриття відновлювальної кредитної лінії та укладеного в рамках даної генеральної кредитної угоди додаткової угоди № 3 від 29.09.08 р. та кредитного договору № 012/16-32/058-08.

У судових засіданнях 28.03.2011р. та 28.04.04.2011р. позивачем подані заяви про зменшення розміру позовних вимог. Згідно із заявою від 28.04.2011р. позивач просить стягнути з відповідача 10308,65грн. заборгованості, яка складається із пені за порушення графіку повернення кредиту у розмірі 3932,65грн., та пені за порушення строків сплати відсотків –6376грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати –11022,65грн. держмита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач подав заяву про визнання повністю позовних вимог з урахуванням заяви позивача від 28.04.2011р.

У судових засіданнях 28.03.2011р. та 19.04.2011р. оголошувалася перерва. Ухвалою суду від 19.04.2011р. строк вирішення спору продовжувався.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб (ч. 5 ст. 78 ГПК України).

Відповідно до ст. 22 ГПК України визнання позову повністю або частково є правом відповідача. Визнання відповідачем позову викладене в адресованій господарському суду письмовій заяві від 28.04.2011р. (ч. 1 ст. 78 ГПК України). Визнання відповідачем позову вчинене уповноваженою на це особою (довіреність від 25.03.2011р.).

Отже дії відповідача не суперечать законодавству. Також дії відповідача по визнанню позову не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Зокрема, матеріалами справи підтверджується надання позивачем відповідачеві 1211962,62грн. кредиту під 21,5% річних за укладеним між сторонами кредитним договором від 29.09.2008р. № 012/16-32/058-08, погодження графіку погашення кредиту з кінцевим терміном повернення 04.09.2017р.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вказано у позовній заяві, станом на 09.02.2011р. порушення графіку погашення кредиту становило 85700,34грн. (загальний залишок за позикою –962709,6грн.), заборгованість за відсотками, нарахованими за період з 28.05.2010р. по 09.02.2011р. –129246,69грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 4.1.1. кредитного передбачений обов’язок позичальника сплатити пеню у разі порушення грошового обов’язку щодо сплати кредитних коштів, процентів за їх користування.

За порушення графіку повернення кредиту позивач нарахував до сплати відповідачеві пеню у розмірі 3932,65грн. за період з 10.08.2010р. по 09.02.2011р., за порушення строків сплати відсотків –пеню у розмірі 6376грн. за період з 10.08.2010р. по 09.02.2011р.

Зменшуючи розмір позовних вимог, позивач зазначив про сплату відповідачем заборгованості по відсотках за період з 28.05.2010р. по 09.02.2011р. та сплату простроченої заборгованості по кредиту на суму 122000грн.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс»(м. Прилуки, вул. Котляревського, 64, код 03058263) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(м. Київ, вул. Лєскова, 9, код 14305909) в особі Чернігівської обласної дирекції (м. Чернігів, пр-т Перемоги, 21, код 14245308) 10308,65грн. заборгованості зі сплати пені, 11022,65грн. держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.І. Михайлюк

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 29.04.2011р.